Судья Шапин С.А. Дело № 33-5853/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года город Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Заболотной Л.Н., судей Бартенева Ю.И. и Кириной Л.А., при секретаре Павловой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Автохозяйства ГУВД по Саратовской области на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Автохозяйству ГУВД по Саратовской области к Зотову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., судебная коллегия установила: Автохозяйство ГУВД по Саратовской области обратилось в суд с исковым требованием к Зотову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указало, что … года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителя - сотрудника Автохозяйства ГУВД рядового милиции Зотова Р.А. Согласно справке по ДТП от … г.. водитель Зотов Р.А., управляя служебным автомобилем … … с государственным регистрационным знаком …, перед началом движения не убедился в безопасности данного маневра, допустил столкновение с другим транспортным средством и совершил наезд на световую опору. В результате произошедшего ДТП был поврежден служебный автомобиль … …, состоящий на балансе АТХ ГУВД. Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение. Автохозяйство ГУВД по Саратовской области не согласилось с постановленным решением суда, в своей кассационной жалобе просит его отменить и вынести по делу новое решение, согласно которому заявленные требования удовлетворить в полном объеме. До начала рассмотрения дела по существу в кассационной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступило письмо и.о. председателя Энгельсского районного суда Саратовской области от … года № … о возвращении данного гражданского дела в районный суд для устранения допущенной описки в решении суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Энгельсский районный суд Саратовской области гражданское дело № … по иску Автохозяйства ГУВД по Саратовской области к Зотову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, так как в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки. Руководствуясь ст. ст. 200, 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Гражданское дело № … по иску Автохозяйства ГУВД по Саратовской области к Зотову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области для выполнения требований процессуального закона. Председательствующий: Судьи: