01 ноября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмаленко Т.А.,

судей Кривошеевой Н.А., Пантелеева В.М.,

при секретаре Каланиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. частную жалобу Николаева Е.И. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года, которым прекращено производство по делу по иску прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Николаева Е.И. к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» филиал «Энгельсская ТЭЦ-3» о признании действий незаконными и понуждении к возобновлению горячего водоснабжения.

Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

прокурор г. Энгельса в интересах Николаева Е.И. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» филиал «Энгельсская ТЭЦ-3», третье лицо ТСЖ «Тельмана-26» о признании незаконными действий по отключению от горячего водоснабжения дома <адрес> и понуждении к возобновлению горячего водоснабжения жилого дома.

Требования прокурора обоснованы тем, что 14.07.2011г. в прокуратуру г.Энгельса поступило заявление Николаева Е.И. о нарушении его прав в связи с отключением горячего водоснабжения в квартире. Проверкой установлено, что дом <адрес> находится на обслуживании ТСЖ «Тельмана-26». Поскольку у части жильцов многоквартирного дома имеются задолженности по оплате коммунальных услуг 18.04.2011г. ОАО «Волжский ТГК» филиал «Энгельсской ТЭЦ-3» произвело отключение жилого дома от горячего водоснабжения.

В рамках рассмотрения дела ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» предоставила извещение о восстановлении договорных обязательств с ТСЖ «Тельмана 26» и возобновлении горячего водоснабжения.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор от требований отказался и просил прекратить производство по делу, представив соответствующие заявление.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе Николаев Е.И. просит определение суда о прекращении производства по делу отменить как незаконное и необоснованное, поскольку остался неразрешенным вопрос о нарушении его прав как добросовестного плательщика.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия находит частную жалобу Николаева Е.И. подлежащей удовлетворению, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая отказ прокурора от иска, и прекращая производство по делу, суд пришел к выводу, что фактически требования заявлены в интересах ТСЖ «Тельмана-26», они не подлежат рассмотрению в порядке Гражданского процессуального кодекса, посчитал, что отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав лица, в интересах которого обратился прокурор.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В материалах дела отсутствуют сведения об отказе от исковых требований Николаева Е.И., его мнение по данному вопросу судом не выяснялось, а его неявка в судебное заседание не свидетельствует об отказе от исковых требований и не дает оснований суду в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011года о прекращении производства по делу по иску прокурора города Энгельса в интересах Николаева Е.И. к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» филиал «Энгельсская ТЭЦ-3» о признании действий незаконными и понуждении к возобновлению горячего водоснабжения отменить, передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: