Судья Алейникова Е.В. Дело № 33 - 5907 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Елкановой И.А., судей Тришкиной М.А., Макаровой Н.А., при секретаре Галкиной А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. частную жалобу администрации муниципального образования город Хвалынск Хвалынского муниципального района Саратовской области на определение Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Решением Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2010 года удовлетворены требования прокурора г. Хвалынска в интересах Бондяковой Н.Г., Ледковой О.В., Лапшова В.И., Дорофеевой М.В., Ледкова В.М., Романовой М.А., Романовой А.А., Мироновой А.А. к администрации муниципального образования г. Хвалынска, администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности предоставления жилых помещений. 03 июня 2011 года определением Вольского районного суда Саратовской области удовлетворены требования Бондяковой Н.Г., Ледковой О.В., Ледкова В.М., Дорофеевой М.В., Лапшова В.И., Романовой М.А., Романовой А.А., Мироновой А.А. об изменении способа и порядка исполнения решения Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2010г.; изменен способ и порядок исполнения указанного решения суда; с администрации муниципального образования г.Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области в пользу Бондяковой Н.Г., Ледковой О.В., Ледкова В.М., Дорофеевой М.В., Лапшова В.И взыскана стоимость благоустроенного применительно к условиям г. Хвалынска, находящегося в черте <адрес> жилого помещения площадью 21,4 кв.м. в общей сумме 325280 рублей; с администрации муниципального образования <адрес> взыскано в пользу Романовой М.А., Романовой А.А., Мироновой А.А. стоимость благоустроенного применительно к условиям г. Хвалынска, находящегося в черте г. Хвалынска жилого помещения площадью 31,2 кв.м. в общей сумме 474240 рублей. Определение суда вступило в законную силу 27.07.2011 года. 15 августа 2011 года администрация муниципального образования города Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области в лице и.о. главы администрации Хохлова В.О. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного определения суда. 2 Определением Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2011 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования города Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области о предоставлении рассрочки исполнения определения суда, отказано. Не согласившись с указанным определением, администрацией муниципального образования города Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области, подана частная жалоба, по доводам которой, автор ставит вопрос об отмене определения Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2011 года. В обоснование доводов частной жалобы указано, что судом не принято во внимание отсутствие денежных средств у заявителя, единовременная выплата является крайне затруднительной, может повлечь нарушение порядка выплат первоочередных расходов бюджета и привести к негативным социальным последствиям. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава – исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен решаться и оцениваться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Из материалов дела следует, что определением Вольского районного суда Саратовской области от 20 января 2011 года администрации муниципального образования города Хвалынска, по ее заявлению, была предоставлена отсрочка исполнения судебного решения от 15 июля 2010 года по иску прокурора г. Хвалынска в интересах Бондяковой Н.Г., Ледковой О.В., Лапшова В.И., Дорофеевой М.В., Ледкова В.М., Романовой М.А., Романовой А.А., Мироновой А.А. к администрации муниципального образования г. Хвалынска, администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставления жилых помещений, до 20 апреля 2011 года, 3 однако решение суда в указанный срок исполнено не было. 03 июня 2011 года определением Вольского районного суда Саратовской области удовлетворены требования Бондяковой Н.Г., Ледковой О.В., Ледкова В.М., Дорофеевой М.В., Лапшова В.И., Романовой М.А., Романовой А.А., Мироновой А.А. об изменении способа и порядка исполнения решения Вольского районного суда Саратовской области от 15 июля 2010г., однако, определение суда до настоящего времена не исполнено, что нарушает право взыскателей на исполнение решения суда в разумные сроки. Отказывая в удовлетворении заявления администрации муниципального образования города Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие денежных средств у юридического лица для исполнения определения суда, не может являться препятствием и основанием, предусмотренным ст. 434 ГПК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для предоставления рассрочки исполнения определения суда, учитывая возможность его исполнения должником с учетом ежемесячных поступлений денежных средств в бюджет муниципального образования г. Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области, необходимость своевременной защиты имущественных прав и интересов взыскателей, длительным неисполнением судебного акта. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения определения суда, а также для удовлетворения частной жалобы. Руководствуясь ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи