33-5988/2011 от 09.11.2011



Судья Агаркова С.Н. Дело № 33-5988

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.,

судей Игнатьева А.В., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Козловой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Живаевой Е.О. – Францева Р.А. на определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 29 августа 2011 года, которым исправлена описка в решении Волжского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2011 года по делу по иску ЗАО «Банк «Агророс» к Живаевым Е.О., А.А., А.А., А.Г., Невмержицкой В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по иску Живаевой Е.О. к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании торгов недействительными.

Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., объяснения представителя ЗАО «Банк «Агророс» – Голомазовой С.С., возражавшей против удовлетворения частной жалобы и просившей оставить определение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2011 г. признаны Живаева Елена Олеговна, Живаев Алексей Александрович, Живаева Антонина Александровна, Живаев Андрей Геннадиевич, Невмержицкая Валентина Петровна утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и они выселены из данного дома. Взысканы с Живаева Алексея Александровича, Невмержицкой Валентины Петровны в пользу ЗАО «Банк «Агророс» судебные расходы в размере 1001 руб. 97 коп. с каждого. Взысканы с Живаевой Елены Олеговны, Живаева Андрея Геннадиевича в пользу ЗАО «Банк «Агророс» судебные расходы в размере 1502 руб. 96 коп. с каждого. В удовлетворении иска Живаевой Елены Олеговны к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, 3-и лица ЗАО «Банк «Агророс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании торгов недействительными, прекращении права собственности отказано.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 29 августа 2011 года в указанном решении суда от 12 апреля 2011 года была исправлена описка: указано имя ответчика вместо «Живаев Андрей Геннадиевич» - «Живаев Александр Геннадиевич».

Не согласившись с указанным определением представитель Живаевой Е.О. – Францев Р.А. в частной жалобе просит его отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая что судом допущены нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 347 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из текста решения Волжского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2011 г. при указании имени ответчика Живаева Александра Геннадиевича была допущена описка, т.е. вместо имени ответчика «Александр» ошибочно было указано имя «Андрей».

При таких обстоятельствах определение суда об исправлении описки является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными и на правильность определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права

Руководствуясь ст.200, 360 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

определение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 29 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Живаевой Е.О. – Францева Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи