Судья: Лавров Д.А. Дело № 33-6086 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Рябихина О.Е., Кириной Л.А., при секретаре Тишкине Р.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Купряхина Александра Владимировича на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года, которым разделено совместно нажитое имущество супругов. Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Купряхина Е.С. обратилась в суд с иском к Купряхину А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года совместно нажитое имущество супругов разделено. 24 июня 2011 года от Купряхина А.В. поступило заявление об отмене заочного решения. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 июля 2011 года в отмене заочного решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года отказано. Не согласившись с указанным определением, Купряхин А.В. подал на него частную жалобу. Кассационным определением Саратовского областного суда от 16 августа 2011 года кассационное производство по жалобе Купряхина А.В. прекращено в связи с тем, что законом не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в отмене заочного решения. 12 октября 2011 года Купряхин А.В. подал кассационную жалобу на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года, с просьбой о восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2011 года Купряхину А.В. было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда 15 ноября 2011 года данное определение Энегльсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2011 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. С учетом изложенных обстоятельств, кассационное производство по кассационной жалобе Купряхина А.В. на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года подлежит прекращению. Руководствуясь статьей 342 ГПК РФ, судебная коллегия определила: кассационное производство по кассационной жалобе Купряхина А.В. на заочное решение Энегльсского районного суда Саратовской области от 3 мая 2011 года прекратить. Председательствующий Судьи