Судья Агаркова С.Н. Дело № 33-6372

30 ноября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Грибалевой М.Н., Тришкиной М.А.

при секретаре Козловой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лавренковой Л.Ф. к ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, разделе лицевых счетов, возложении обязанности подключить газоснабжение, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011 года.

Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Кожевниковой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, Лавренковой Л.Ф., просившей оставить решение суда без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

установила:

Лавренкова Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», мотивируя свои требования следующим. Лавренкова Л.Ф. проживает по адресу: <адрес> Ей неоднократно приходили уведомления о прекращении поставки газа в связи с наличием задолженности по оплате за услуги ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов». 16.06.2011 г. была прекращена поставка газа. Действительно на лицевом счете имеется долг по оплате за газ в сумме 32 110 руб. 84 коп., однако, данная задолженность образовалась в результате неоплаты долга Середкиным А.Н., проживающим по адресу: <адрес> Свои обязательства по оплате услуг она выполняет добросовестно, на её имя зарегистрирован общий лицевой № 91039270, на который производится начисление сумм платежей по оплате за поставку газа, адрес абонента: <адрес> Однако, фактически она и Середкин А.Н. проживают в разных квартирах, родственниками не являются. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о разделении лицевого счета. Однако, ей было отказано в связи с наличием задолженности. В связи с этим, с учетом уточнения требований, просила признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» незаконными, обязать ответчика произвести разделение лицевого счета № № произвести подключение газа в квартиру, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011 года исковые требования Лавренковой Л.Ф. к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворены, определён порядок и размер участия в расходах по оплате газоснабжения: оплату 1/2 доли расходов по оплате услуг по газоснабжению возложить на Лавренкову Л.Ф., 1/2 доли – на Середкина А.Н. На ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» возложена обязанность выдавать Лавренковой Л.Ф. отдельный платежный документ на оплату газоснабжения, произвести Лавренковой Л.Ф. подключение газоснабжения, взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» штраф в доход бюджета МО «Город Саратов» 2500 руб.

В кассационной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и взыскания штрафа в доход бюджета МО «Город Саратов» в размере 2500 руб. Указывает, что действия ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по приостановлению подачи газа являются правомерными и обоснованными. Истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ей действиями ответчика нравственных или физических страданий, вина ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в данном случае отсутствует, поскольку истец был письменно уведомлён об имеющейся задолженности и о предстоящем отключении от газоснабжения, порядок приостановления подачи газа был полностью соблюден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и сторонами не оспорено, Лавренкова Л.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> Середкин А.Н. зарегистрирован в том же доме в квартире <адрес> Лавренкова Л.Ф. и Середкин А.Н. проживают в разных квартирах указанного дома, дом согласно техническому паспорту имеет два отдельных входа: один - в квартиру Лавренковой Л.Ф., второй- в квартиру, занимаемую Середкиным А.Н. Как следует из технического паспорта, в данном доме фактически имеется два помещения, Лавренкова Л.Ф. занимает помещение <адрес>, общей площадью 35 кв.м, жилой 28,3 кв.м, Середкин А.Н. - <адрес> общей площадью 36,0 кв.м, жилой 29 кв.м.

В соответствии с актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № 6561/1 от 23.08.2011 г., проведенного ответчиком в доме <адрес>, указанный дом разделён на две половины, в одной из них приблизительной площадью 38 кв.м проживает Середкин А.Н., там установлена газовая плита, во второй половине площадью 34 кв.м проживает Лавренкова Л.Ф., где также установлена отдельная газовая плита (л.д. 54).

28.10.2010 г. ОАО «Саратовгаз» с Лавренковой Л.Ф. заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования частных домовладений и квартир в многоквартирных жилых домах на квартиру <адрес>, открыт лицевой счёт № (л.д. 6-7).

Как усматривается из сообщения ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по адресу: <адрес> открыт лицевой счёт №, начисления на который производятся исходя из общей площади дома 71 кв.м и количества зарегистрированных – 2 человека (л.д. 14).

Лавренкова Л.Ф. родственником, членом семьи Середкина А.Н. не является.

Как установлено судом, истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о разделении лицевого счета, на что ей было отказано в связи с наличием на счете задолженности (13-14, 25-26).

По состоянию на июль 2011 г. на лицевом счете имелась задолженность по оплате газа в размере 28935 руб. 30 коп., при этом начислено 67216 руб. 30 коп., оплачено 38281 руб. (л.д. 42-45).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лавренкова Л.Ф. является членом семьи (дочерью) Максимовой В.П., которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение № 17, в связи с чем размер оплаты должен составлять 1/2 долю.

Также в деле имеется определение Волжского районного суда г. Саратова от 09.09.2008 г. об утверждении мирового соглашения, согласно которому Лавренкова Л.Ф. и Серёдкин А.Н. обязуются оплачивать текущие платежи за газоснабжение ежемесячно до 10 числа месяца по 1/2 доле каждый (л.д. 29).

Таким образом, Лавренкова Л.Ф., являясь членом семьи собственника 1/2 доли домовладения Максимовой В.П., полностью оплатила текущие платежи в размере более 1/2 доли (38281 руб.), имеющийся за газоснабжение долг является долгом Середкина А.Н., а поэтому отключение газоснабжения Лавренковой Л.Ф. как добросовестного плательщика является неправомерным, поскольку ответчику были известны условия мирового соглашения, а также то обстоятельство, что в доме имеется две квартиры, в которых проживают лица, не являющиеся членами одной семьи, зарегистрированные в разных квартирах.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные Лавренковой Л.Ф. требования, суд, с учетом действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за газоснабжение в размере 1/2 доли. Ввиду изложенного, суд пришел к правильному выводу об определении порядка и размера участия Лавренковой Л.Ф. и Середкина А.Н. в расходах по оплате коммунальных услуг - газоснабжения в равных долях и обязал ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» выдать им отдельные платежные документы и произвести подключение жилого помещения, в котором проживает Лавренкова Л.Ф., к газоснабжению.

Положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований истца о возмещении морального вреда, связанного с нарушением ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» прав Лавренковой Л.Ф., являющейся потребителем услуги по газоснабжению.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены требования разумности и справедливости, предусмотренные положениями ст. 1101 ГК РФ, поэтому размер компенсации морального вреда был снижен с 15000 руб. до 5000 руб., оснований его снижения не имеется.

В силу ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, доводы кассатора о необоснованном взыскании штрафа также несостоятельны.

С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и не находит оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

решение Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011 года по делу по иску Лавренковой Л.Ф. к ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, разделе лицевых счетов, возложении обязанности подключить газоснабжение, взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи