Судья: Галкин А.В. Дело № 33-6589/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Коршунова Р.В., судей Бартенева Ю.И. и Гладченко А.Н., при секретаре Галуненко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО «ГКС Центральный+» (далее ООО) на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года, которым постановлено: «Иск Мельникова Ю.А. к ООО о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ООО в пользу Мельникова Ю.А. начисленную за апрель 2011 года, но не выплаченную заработную плату в размере 30407 рублей 77 копеек, обратив решение суда в данной части к исполнению немедленно. Взыскать с ООО в пользу Мельникова Ю.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 30.04.2011 года по 20.07.2011 года в размере 677 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего в сумме 5677 рублей 16 копеек. Взыскать с ООО государственную пошлину в сумме 1332 рубля 55 копеек в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области", заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела, установила: Мельников Ю.А. обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что 21.07.2008 года он был принят на работу в ООО на должность мастера, 29.04.2011 года трудовой договор с ним был расторгнут. Однако в день увольнения ответчик не произвел с Мельниковым Ю.А. полный расчет, чем, по мнению истца, нарушил права последнего. В связи с изложенным истец просил взыскать с ООО задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в размере 30 407 рублей 77 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 677 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение. В кассационной жалобе ООО ставило вопрос об отмене решения суда. Как следует из материалов дела, в своем заявлении от 12 декабря 2011 года ООО просит прекратить кассационное производство по делу в связи с отказом от кассационной жалобы. Отказ от кассационной жалобы носит добровольный характер. Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года другими лицами обжаловано не было. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия определила: принять отказ ООО «ГКС Центральный+» от кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года. Прекратить кассационное производство по настоящему делу. Председательствующий: Судьи: