Судья Юдина С.В. Дело № 33 – 6571/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2011 года город Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Коршунова Р.В., судей Бартенева Ю.И. и Гладченко А.Н., при секретаре Голубеве И.А., с участием прокурора Савиной С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Галушко Ю.С. на определение Волжского районного суда города Саратова от 26 сентября 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба Галушко Ю.С. на решение Волжского районного суда города Саратова от 07 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Галушко Ю.С. к администрации Муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя Галушко Ю.С. – Кочетовой Н.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» Сащенко С.Г. и представителя МУ «Транспортное управление» администрации муниципального образования «Город Саратов» Чикатуева Е.А., возражавших против доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия установила: Галушко Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решение Волжского районного суда города Саратова от 07 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований Галушко Ю.С. к администрации Муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано. На указанное решение 23.09.2011 года Галушко Ю.С. подана кассационная жалоба, которая определением суда от 26.09.2011 года возвращена заявителю ввиду пропуска срока её подачи, в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного срока. В частной жалобе Галушко Ю.С. просит отменить определение суда. Ссылается на то, что мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2011 г., само же решение получено 17.09.2011 года. Считает, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст.347 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с п. 2 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока. Судом установлено и в частной жалобе не оспаривается, что мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2011 г., кассационная жалоба подана в суд 23.09.2011 года, т.е. по истечении десятидневного срока на обжалование решения суда, в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока не имелось. Возврат кассационной жалобы Галушко Ю.С. произведен судом в соответствии с требованиями процессуального закона. Доводы жалобы сводятся к неверному толкованию норм процессуального права, а потому не могут явиться основанием к отмене определения суда. С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Волжского районного суда города Саратова от 26 сентября 2011 года о возврате Галушко Ю.С. кассационной жалобы на решение Волжского районного суда города Саратова от 07 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Галушко Ю.С. к администрации Муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без изменения, частную жалобу Галушко Ю.С. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: