Судья Галкин А.В. Дело № 33 - 6600 15 декабря 2011 г. г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Захарова В.Н. судей Пантелеева В.М., Кириной Л.А. при секретаре Ребневой Е.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров +» о взыскании задолженности по заработной плате, по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров +» на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 г., которым возращена кассационная жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров +» конкурсного управляющего Шерегеды И.Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 20.09.2011 года по делу по иску Новиковой Л.А, к обществу с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров+» о взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., изучив материалы дела, судебная коллегия установила: решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2011 г. удовлетворены требования Новиковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров +» (далее - ООО «ГКС «Остров +») о взыскании задолженности по заработной плате. На указанное выше решение районного суда ООО «ГКС «Остров +» подана кассационная жалоба на предмет его отмены. Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 04.10.2011 г. указанная кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, ООО «ГКС «Остров +» предложено исправить указанные недостатки в срок до 14.10.2011 года. Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.10.2011 г. вышеуказанная кассационная жалоба в виду невыполнения в установленный срок недостатков, указанных в определении Балаковского районного суда Саратовской области от 04.10.2011 г., возвращена ООО «ГКС «Остров +». В частной жалобе ООО «ГКС «Остров +» ставит вопрос об отмене определения суда, поскольку считает, что у суда не имелось оснований для возврата кассационной жалобы, так как 13.10.2011 г. государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 1000 руб. была оплачена, 14.10.2011 г. квитанция по оплате указанной государственной пошлины была отправлена в суд. Полагает, что недостатки, указанные в определении суда от 04.10.2011г., были устранены. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда. Оставляя своим определением от 04 октября 2011 г. кассационную жалобу ООО «ГКС «Остров +» без движения на основании положений ст. 341 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что при её подаче соблюдены положения ч.4 ст. 339 ГПК РФ, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. ООО «ГКС «Остров +» предложено до 14.10.2011 г. устранить перечисленные в определении недостатки. По истечении срока для исправления недостатков, указанных в определении, они не были устранены, а потому районный суд, исходя из положений п.1 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, постановил указанное определение о возращении кассационной жалобы. Как видно из материалов дела государственная пошлина ООО «ГКС «Остров +» в размере 1000 руб. оплачена 13.10.2011г., квитанция по оплате указанной государственной пошлины была отправлена в суд 17.10.2011г. (конверт, л.д.57), то есть по истечении срока установленного в определении суда от 04.10.2011 г. Кроме того, государственная пошлина была оплачена не в размере, предусмотренном пп.9 п. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса Российской Федерации (2000 руб.). Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 23.11.2011 г. удовлетворено заявление ООО «ГКС «Остров+» об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Сартовской области от 20.09.2011 года по делу по иску Новиковой Л.А. к ООО «ГКС «Остров+» о взыскании задолженности по заработной плате. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно было вынесено определение о возврате кассационной жалобы ответчику, поскольку им не были в установленный срок устранены полностью недостатки, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.10.2011 г., данное определение ООО «ГКС «Остров +» не обжаловалось, вступило в законную силу, а судебная коллегия рассматривает частную жалобу в пределах её доводов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГКС «Остров +» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи