Судья: Шувалов М.М. Дело № 33-6690

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Пашенько С.Б.,

судей Рябихина О.Е., Кириной Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску по открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» к Жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-2001», Губину С.В. о признании договора незаключенным

по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 04 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований

Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Открытое акционерное общество «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (далее ОАО «КБПА») обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-2001» (далее ЖСК «Стрелка-2001»), Губину С.В. о признании договора незаключенным.

Решением Кировского районного суда г.Саратова от 04 октября 2011 года было отказано в удовлетворении исковых требований.

Копия решения получена представителем ОАО «КБПА» Волковым Е.А. 12 октября 2011 года.

21 октября 2011 года ОАО «КБПА» была подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

Определением Кировского районного суда г.Саратова от 24 октября 2011 года данная кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку она была подана с нарушением срока на подачу кассационной жалобы и не содержала просьбы о восстановлении срока.

27 октября 2011 года представителем ОАО «КБПА» было подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Кировского районного суда г.Саратова о 09 ноября 2011 года ОАО «КБПА» было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с указанным определением, представитель ОАО «КБПА» Волков Е.А. подал на него частную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда 20 декабря 2011 года данное определение Кировского районного суда г. Саратова от 09 ноября 2011 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационное производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 04 октября 2011 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 342 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» на решение Кировского районного суда г.Саратова от 04 октября 2011 года прекратить.

Председательствующий

Судьи