Судья Малышева Н.Ю. Дело № 33-6710

21 декабря 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Грибалевой М.Н., Макаровой Н.А.

при секретаре Платицыной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Гусятникова Н.И. к Карцеву Д.В. о подтверждении размеров геодезической съемки, признании несоответствующим действительности плана земельного участка, возложении обязанности освободить нейтральную зону, изготовить план земельного участка, восстановить границы в соответствии с планом, по кассационной жалобе Гусятникова Н.И. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 18 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения Гусятникова Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

установила:

Гусятников Н.И. обратился в суд с иском к Карцеву Д.В., в котором просил подтвердить размеры геодезической съемки принадлежащего истцу земельного участка №, расположенного <адрес>, изготовленной 19 августа 2010 года ГУП «Сартехинвентаризация», где площадь земельного участка № равна 613 кв.м.; признать несоответствующим действительности геодезическую съемку земельного участка № принадлежащего Карцеву Д.В., изготовленную в 2008 году ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», возложить на ответчика Карцева Д.В. обязанность освободить земельный участок, расположенный между земельными участками №25 и № 26 в СНТ «Огонек», а также 30 см участка Гусятникова Н.И., принадлежащего последнему с 2009 года на праве собственности, после чего обязать Карцева Д.В. изготовить план земельного участка № <адрес> и установить ограждение по восстановленным границам земельного участка, ссылаясь на то, что ответчик Карцев Д.В. в добровольном порядке не желает освободить часть принадлежащего истцу земельного участка и изготовить геодезическую съемку земельного участка № <адрес>» в границах после восстановления нарушенного права пользования и владения земельным участком № в СНТ «Огонек». Фактически Гусятников Н.И. просил суд установить межевую границу между участками № <адрес> согласно геодезической съемке, изготовленной 19 августа 2010 года ГУП «Сартехинвентаризация» Многофункционального центра недвижимости областного БТИ, в соответствии с которой площадь земельного участка № составляет 613 кв.м.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 18 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Гусятникову Н.И. отказано.

В кассационной жалобе Гусятников Н.И просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявленным в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании положений ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что согласно решению Саратовского районного суда Саратовской области от 07 октября 2008 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2008 года, межевая граница между земельными участками №, находящимися на территории <адрес>, установлена в соответствии с данными геодезической съемки, при которых площадь земельного участка №, находящегося на тот момент в пользовании Гусятникова Н.И., составляла 604 кв.м. (л.д. 71-73, 74-75).

Постановлением главы Администрации Саратовского муниципального района №1252 от 19 июня 2009 года в собственность Гусятникову Н.И. предоставлен земельный участок площадью 604 кв.м. для ведения садоводства № <адрес> <адрес>; произведена государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером 63:32:020101:202, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 ноября 2010 года сделана запись (л.д. 33-34, 60).

В соответствии с положениями ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом установленных вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда от 07 октября 2008 года фактических обстоятельств, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец не представил никаких доказательств того, что он имеет право владения, пользования и распоряжения земельным участком, площадь которого составляет 613 кв.м. и границы которого имеют геоданные и координаты, перечисленные в представленной истцом съемке от 19 августа 2010 года.

Гусятникову Н.И. на праве собственности принадлежит иной объект земельных правоотношений, границы которого установлены на основании вступившего в законную силу судебного решения и неотмененного решения органа местного самоуправления, согласно которым произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок <адрес> площадью 604 кв.м.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для судебной защиты права Гусятникова Н.И. на земельный участок площадью 613 кв.м.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

С учетом изложенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и не находит оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

решение Саратовского районного суда Саратовской области от 18 октября 2011 года по делу по иску Гусятникова Н.И. к Карцеву Д.В. о подтверждении размеров геодезической съемки, признании несоответствующим действительности плана земельного участка, возложении обязанности освободить нейтральную зону, изготовить план земельного участка, восстановить границы в соответствии с планом, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи