Судья Садовая И.М. дело № 33 – 150

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Кириной Л.А., Кривошеевой Н.А.,

при секретаре Рословой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шабакова А.К. на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 октября 2011 года, которым постановлено:

в решении Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 года по делу по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Петровой Г.А., Шабакову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору исправить описки, указав в мотивировочной части решения на листе 7 решения 3 абзац как «… С ответчиков подлежат к взысканию проценты по день фактического исполнения кредитного договора в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ исходя из ставки основного долга 266621 руб. 01 коп. (с учетом солидарного взыскания процентов с Шабакова А.К. из суммы основного долга в размере 207671 руб. 80 коп.) по ставке 12,5% годовых за период с 23.04.2011 года.»

Внести изменения в резолютивную часть решения, изложив абзац 4 резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с Петровой Г.А., Шабакова А.К. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 266621 руб. 01 коп. (с учетом взыскания с Шабакова А.К. в солидарном порядке процентов из суммы основного долга в размере 207671 руб. 80 коп.) по ставке 12,5% годовых за период с 23.04.2011 года и по день фактического исполнения решения суда…»

Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Росбанк», с Петровой Г.А., Шабакова А.К. взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

Обжалуемым определением в решении суда исправлены описки.

В частной жалобе Шабаков А.К. ставит вопрос об отмене обжалуемого определения. Считает, что из обжалуемого определения не возможно установить, принят ли во внимание при расчете погашения суммы основного долга размер страхового возмещения, из представленного истцом расчета невозможно установить, какая сумма была передана в качестве страхового возмещения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ст. 374 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описка или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07 июля 2011 г. заявленные требования АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Петровой Г.А., Шабакову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

В пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» взыскано с Петровой Г.А. 266621 руб. 01 коп. в счет погашения задолженности суммы основного долга, из которых 207671 руб. 80 коп. (за период с 12.05.2008 года по 10.11.2010 года) взыскано солидарно с Шабаковым А.К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк»; 131679 руб. 20 коп. в счет погашения задолженности по процентам на сумму основного долга, из которых 95457 руб. 93 коп. (за период с 12.05.2008 года по 10.11.2010 года) взыскано солидарно с Шабаковым А.К.; с ответчиков солидарно взысканы пени по процентам 5000 руб., пени по уплате кредита 10000 руб.; проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 266621 руб. 01 коп. по ставке 12,5 % годовых за период с 23.04.2011 года и по день фактического исполнения решения суда.

При изложении мотивировочной и резолютивной частей указанного решения от 07 июля 2011 года были допущены описки. В мотивировочной части решения на листе 7 решения 3 абзац «…С ответчиков подлежат к взысканию проценты по день фактического исполнения кредитным договором в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки основного долга 266621 руль 01 копейка, (с учетом солидарного взыскания процентов с Шабакова А.К. из суммы основного долга в размере 207671 рубль 80 копеек) поставке 12,5 % годовых за период с 23.04.2011 г.» и в резолютивной части «Взыскать с Петровой Г.А.. Шабакова А.К. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 266621 руль 01 копейка, (с учетом взыскания с Шабакова А.К. в солидарном порядке процентов из суммы основного долга в размере 207671 рубль 80 копеек) поставке 12,5 % годовых за период с 23.04.2011 г. по день фактического исполнения решения суда…».

Допущенные описки не затрагивает существа принятого 07 июля 2011 г. решения Фрунзенского районного суда г. Саратова, районный суд вправе был исправить допущенные описки.

Доводы частной жалобы Шабакова А.К. по существу сводятся к несогласию с постановленным судом решением, не опровергают выводов суда, изложенных в определении, и не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 374, 361, 366 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2012 года, судебная коллегия

определила:

определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шабакова А.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи