Судья Бжезовская И.В. Дело № 33-425

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.

судей Мележик Л.М., Филатовой В.Ю.

при секретаре Платицыной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Барсуковой Олеси Викторовны о восстановлении срока на обжалование решения суда, по частной жалобе Барсуковой О.В. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения Барсуковой О.В., ее представителя адвоката Шаховой С.А., поддержавших доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

установила:

Барсукова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Саратовская ЖЭК» о признании действий противоправными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда. ООО «Саратовская ЖЭК» обратилось со встречным иском к Барсуковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Барсуковой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская ЖЭК» о признании действий противоправными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда отказать. Взыскать с Барсуковой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская ЖЭК» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с января 2010 г. по 31 апреля 2011г. в сумме 11557 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 32 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, 24.11.2011г. Барсукова О.В. подала на него кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором указала о наличии уважительных причин пропуска срока, поскольку копия данного решения была получена ею только 15.11.2011г.

Определением Волжского районного суда г.Саратова от 12.12.2011 года Барсуковой О.В. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011 года.

В частной жалобе Барсукова О.В. просит определение отменить как незаконное и восстановить срок на подачу жалобы. Ссылается на то, что копия решения суда получена лишь 15.11.2011 года, в связи с чем она была лишена возможности подачи жалобы ранее.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012г.) в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст. 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решение Волжского районного суда г.Саратова по иску Барсуковой О.В. к ООО «Саратовская ЖЭК» о признании действий противоправными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская жилищно-эксплуатационная компания» к Барсуковой Олесе Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было вынесено судом в резолютивной части 13 октября 2011 года, в окончательной форме – 31 октября 2011 года, в связи с чем последним днем для подачи кассационной жалобы на указанное решение является 10 ноября 2011 года. 15 ноября 2011 года Барсуковой О.В. подано заявление о выдаче копии указанного решения (л.д. 207, т.2). В тот же день копия решения получена заявителем. Кассационная жалоба на данное решение поступила 24.11.2011г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Из материалов дела видно, что 13.10.2011 года в судебном заседании принимала участие Барсукова О.В.

Доводы жалобы о том, что решение суда не было изготовлено в окончательной форме до 15.11.2011г. ничем не подтверждены. В материалах дела отсутствуют сведения об обращении Барсуковой О.В. в суд до 15.11.2011г. с заявлением о выдаче копии решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленные Барсуковой О.В. доказательства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем отказ суда первой инстанции в восстановлении заявителю срока на кассационное обжалование является обоснованным.

Таким образом, доводы частной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, определение Волжского районного суда г. Саратова суда от 12 декабря 2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012г.), судебная коллегия

определила:

определение Волжского районного суда г. Саратова от 12.12.2011 года об отказе Барсуковой О.В. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Волжского районного суда г. Саратова от 13.10.2011г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи