Судья: Ефимова Е.О. дело № 33 – 5587

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28февраля 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Шмаленко Т.А.,

судей Кириной Л.А., Садовой И.М.,

при секретаре Рословой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Дерюгиной Л.Н. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 ноября 2011 года, которым постановлено:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06.09.2011 года по делу по иску Гориной В.Ю. к Васильевой Р.Д. к Васильеву И.Н., Дерюгиной Л.Н. о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению Дерюгиной Л.Н. к Гориной В.Ю., Васильеву И.Н. и Васильевой Р.Д. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению Васильевой Р.Д. и Васильева И.Н. к Гориной В.Ю., Дерюгиной Л.Н. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом изменить в части определения порядка пользования земельным участком.

Определить порядок пользования земельным участком площадью 516 кв.м. с кадастровым номером 64:48:060111:40, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым:

Гориной В.Ю. передать в пользование земельный участок площадью 220 кв.м. в следующих границах (на демонстрационном плане отображены красной штриховкой): от правого переднего угла домовладения по <адрес> от точки 40 до точки н4 - 3,58 м, поворот на право от точки н4 до точки н7 - 2,70 м, поворот на лево от точки н7 до точки н8 - 7,34 м, поворот на право от точки н8 до точки н9 - 4,16 м., поворот на право от точки н9 до точки н5 - 1,10 м., по прямой от точки н5 до точки н6 - 2,00 м., поворот на лево от точки н6 до точки н2 - 4,47 м., поворот на право от точки н2 до точки н1 - 4,31 м., поворот на лево от точки н1 до точки 621 - 5,56 м., от точки 621 до точки 620 - 0,09 м., поворот на лево от точки 620 до точки 619 - 0,40 м, поворот на право от точки 619 до точки 607 - 9,44 м, поворот на право от точки 607 до точки 645 - 4,33 м., от точки 645 до точки 635 - 3,67 м., от точки 635 до точки 47 - 5,68 м., поворот на право от точки 47 до точки 46 - 9,12 м., поворот на право от точки 46 до точки 45 - 1,73 м., поворот на право от точки 45 до точки 44 - 0,39 м., поворот на лево от точки 44 до точки 43 - 4,55 м., поворот на лево от точки 43 до точки 42 - 3,83 м., поворот на лево от точки 42 до точки 41 - 6,78 м., по прямой до правого переднего угла домовладения по <адрес> от точки 41 до точки 40 - 10,67 м.

Дерюгиной Л.Н. предоставить в пользование земельный участок площадью 115 кв.м. в следующих границах (на демонстрационном плане отображены розовым цветом): от правого переднего угла домовладения на пересечении улиц <адрес> от точки 639 до точки 640 - 6,59 м., поворот на лево от точки 640 до точки 641,24 м., поворот на право от точки 641 до точки 642 - 7,97 м., поворот на право от точки 642 до точки 612 - 2,93 м., по прямой от точки 612 до точки 611 - 1,69 м, по прямой от точки 611 до точки н3 - 4,48 м, поворот на право от точки н3 до точки н2 - 3,92 м, по прямой от точки н2 до точки н6 - 4,47 м., поворот на право от точки н6 до точки н5 - 2,00 м., по прямой от точки н5 до точки н9 - 1,10 м., поворот на лево от точки н9 до точки н8 - 4,16 м.поворот на лево от точки н8 до точки н7 - 7,34 м., поворот на право от точки н7 до точки - 2,70 м., поворот на право от точки н4 до правого переднего угла домовладения на пересечении улиц <адрес> до точки 639 - 9,69 м.

Васильевой Р.Д. и Васильеву И.Н. предоставить в пользование земельный участок площадью 181 кв.м. в следующих границах: (на демонстрационном плане зеленой штриховкой): от левого переднего угла домовладения по <адрес> от точки 644 до точки 606 ­5,68 м., по прямой от точки 606 до точки 607 - 8,97 м., поворот на право от точки 607 до точки 619 - 9,44 м., поворот на лево от точки 619 до точки 620 - 0,40 м., от точки 620 до точки 621 - 0,09 м., по прямой от точки 621 до точки н1 - 5,56 м., поворот направо от точки н1 до точки н2 - 4,31 м., поворот на право от точки н2 до точки н3 - 3,92 м., поворот на лево от точки н3 до точки 611 - 4,48 м., по прямой от точки 611 до точки 612 - 1,69 м., от точки 612 до точки 642 - 2,93 м., от точки 642 до точки 643 - 1,69 м., поворот на право от точки 643 до левого переднего угла домовладения по <адрес> до точки 644 - 11,07 м.

В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., объяснения Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., объяснения Дерюгиной Л.Н., ее представителя на основании доверенности № 64 АА 0365401 от 07.07.2011 года сроком на 3 года Бангаева М.В., поддержавших заявление, представителя Васильева И.Н. на основании доверенности от 29.07.2011 года сроком на 1 год и Васильевой Р.Д. на основании доверенности от 29.07.2011 года сроком на 1 год Стаценко А.Г., возражавшего против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2011 года произведен раздел между собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, определен порядок пользования земельным участком.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.11.2011 года указанное решение изменено в части.

Дерюгина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного выше кассационного определения, поскольку после изменения постановленного судом первой инстанции решения возник вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Кассационным определением от 01.11.2011 года решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06.09.2011 года изменено в части определения порядка пользования земельным участком. В остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения.

Исследовав материалы дела, кассационное определение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Дерюгиной Л.Н. о разъяснении данного судебного постановления, поскольку в определении Саратовского областного суда отсутствуют неясности, подлежащие разъяснению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказать в удовлетворении заявления Дерюгиной Л.Н. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 ноября 2011 года.

Председательствующий

Судьи