ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Анатийчук О.М., рассмотрев заявление Буглака А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил:
Буглак А.В. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ссылаясь на то, что в разумный срок не исполнен приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 мая 2007 года в части взыскания с Бестужевой О.В. в его пользу в возмещение материального ущерба 280000 рублей.
Как следует из положений статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», граждане Российской Федерации и иные лица имеют право на компенсацию за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Данный закон не предусматривает возможности взыскания компенсации при неисполнении в разумный срок иных судебных актов.
Требования Буглака А.В. о присуждении компенсации обоснованы нарушением его прав на исполнение в разумный срок судебного акта – приговора суда в части взыскания денежных средств с физического лица, а не нарушением его прав при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Следовательно, Буглак А.В. не имеет права на подачу заявления о присуждении ему компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, потому его заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 244-6 ГПК РФ.
Возвращение заявления по данному основанию лишает Буглака А.В. права на повторное обращение в суд с указанным заявлением, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возвращения, являются не устранимыми.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244-6 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Буглаку А.В. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разъяснить Буглаку А.В., что возвращение заявления по данному основанию лишает его права на повторное обращение в суд с указанным заявлением, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возвращения, являются не устранимыми.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 дней путем подачи жалобы через Саратовский областной суд.
Судья О.М. Анатийчук