Судья: Ефимова Е.О. Дело № 33 - 1314/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Коршунова Р.В.,

судей Бартенева Ю.И. и Желонкиной Г.А.,

при секретаре Голубеве И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Астафьев О.В. на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 30.01.2012 года, которым Астафьеву О.В. отказано в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года по гражданскому делу по иску Астафьева О.В. и Балашова И.П. к ГУ МВД РФ по Саратовской области о признании приказов об увольнении, решений аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Фрунзенским районным судом города Саратова 22.12.2011 года постановлено решение по искам Астафьева О.В. и Балашова И.П. к ГУ МВД РФ по Саратовской области о признании приказов об увольнении, решений аттестационной комиссии незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011 года.

Не согласившись с решением суда, Астафьев О.В. 18.01.2012 года подал кассационную жалобу, в которой просил решение суда отменить и вынести новое решение, которым его иск удовлетворить. Жалоба была подана вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 30.01.2012 года Астфьеву О.В. отказано в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года по тем основаниям, что срок на подачу кассационной жалобы на решение суда Астафьевым О.В. пропущен, Астафьевым О.В. доказательств уважительности причин пропуска срока представлено не было.

31.01.2012 года Астафьев О.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение суда как незаконное и необоснованное. Считает, что им не пропущен срок на кассационное обжалование. Указывает на то, что с 01.01.2012 года установлен 30-дневный срок на обжалование решения суда.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем установленного статьей 338 главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 года) срока.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 22.12.2011 года было изготовлено 27.12.2011 года (л.д. 190). Кассационная жалоба Астафьевым О.В. на указанное решение была подана 18.01.2012 года (л.д. 202).

Согласно п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее Закон) глава 40 признана утратившей силу (п. 33 ст. 1), а статья 320 изложена в следующей редакции: «решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой», т.е. главой 39 ГПК РФ (п. 14 ст. 1).

Данный Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2012 года (п. 1 ст. 4 Закона).

Таким образом, с 01.01.2012 года порядок и срок подачи жалоб на решения суда первой инстанции регулируется ст. 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из этого, Астафьевым О.В. срок на подачу жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 22.12.2011 года не пропущен.

Таким образом, вывод суда об отказе в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года по существу является верным, так как нет оснований для восстановления срока, который не был пропущен.

В силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 30.01.2012 года об отказе Астафьеву О.В. в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года оставить без изменений, исключив из мотивировочной части суждение о пропуске Астафьевым О.В. срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года.

Исходя из того, что Астафьевым О.В. срок на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года не пропущен, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.01.2012 года о возврате кассационной жалобы Астафьева О.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года, как производное от определения Фрунзенского районного суда города Саратова от 30.01.2012 года об отказе Астафьеву О.В. в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 30.01.2012 года об отказе Астафьеву О.В. в восстановлении срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года оставить без изменений, исключив из мотивировочной части суждение о пропуске Астафьевым О.В. срока на обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года.

Отменить определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.01.2012 года о возврате кассационной жалобы Астафьева О.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.12.2011 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи