АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 марта 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Рябихина О.Е., судей Садовой И.М., Паршиной С.В., при секретаре Туктагановой А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации Балаковского муниципального района Саратовской области на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2011 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 13 августа 2009 года по делу по иску Леонкиной Ю.Г. к муниципальному учреждению Балаковского муниципального района «Служба жилищного хозяйства», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Управлению муниципального жилья и жилищной политики администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, понуждении предоставить отдельное жилое помещение. Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия установила: решением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 августа 2009 года постановлено: обязать администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области в связи со сносом жилого <адрес> в <адрес> предоставить Леонкиной Ю.Г., 17.08.1986 года рождения, отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления жилого помещения. Кассационным определением Саратовского областного суда от 10 ноября 2009 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 августа 2009 года изменено в части указания на предоставление Леонкиной Ю.Г. отдельного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения. Абзац 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: обязать администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области предоставить Леонкиной Ю.Г. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью не менее 11,6 кв. м в коммунальной квартире в пределах города <адрес> Решением Балаковского районного суда г. Саратова от 02 июня 2011 года администрации Балаковского муниципального района Саратовской области было отказано в удовлетворении иска о понуждении принять Леонкину Ю.Г. жилое помещение по адресу: <адрес>, комн. 164. Решение суда вступило в законную силу 30 августа 2011 года. Леонкина Ю.Г. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 13 августа 2009 года, указывая на то, что администрация Балаковского муниципального района Саратовской области не желает надлежащим образом исполнить вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем просит изменить способ и порядок исполнения решения суда, обязав администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области выплатить ей 350000 руб. взамен предоставления по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 11,6 кв. м в коммунальной квартире в пределах г. <адрес> Определением суда от 27 декабря 2011 года заявление Леонкиной Ю.Г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено. Обязанность администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о предоставлении Леонкиной Ю.Г. по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью не менее 11,6 кв. м в коммунальной квартире в пределах г. Балаково Саратовской области заменена на взыскание 275500 руб. В частной жалобе администрация Балаковского муниципального района Саратовской области просит отменить определение суда. В обоснование жалобы указывает, что постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 28 апреля 2010 года № 1441 «О предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» Леонкиной Ю.Г. предоставлена комната <адрес> в <адрес> по п<адрес> в <адрес> общей площадью 12,4 кв. м. Леонкина Ю.Г. договор социального найма жилого помещения не заключает и тем самым своими действиями препятствует исполнению решения суда, в связи с чем считает решение суда от 13 августа 2009 года исполненным. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения. В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, помимо указанных выше норм, регулируются ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Как следует из материалов дела, по решению Балаковского районного суда Саратовской области от 13 августа 2009 года, вступившего в законную силу, администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обязана предоставить Леонкиной Ю.Г. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью не менее 11,6 кв. м в коммунальной квартире в пределах <адрес>. Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 28 апреля 2010 года № 1441 «О предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» Леонкиной Ю.Г. предоставлена <адрес> общей площадью 12,4 кв. м. Однако решением Балаковского районного суда от 02 июня 2011 года установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн. 164 не соответствует требованиям благоустроенности, предъявляемым к жилым помещениям в коммунальной квартире в пределах <адрес>, так как не отвечает санитарно-гигиеническим, противопожарным и техническим требованиям. Согласно справке Балаковского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области от 27 декабря 2011 года исполнительное производство № от 09 декабря 2009 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 13 августа 2009 года, выданного Балаковским районным судом об обязании администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области предоставить Леонкиной Ю.Г. по договору социального найма благоустроенной жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью не менее 11,6 кв. м в коммунальной квартире в пределах <адрес> не окончено, т.е. решение суда не исполнено. Заявителем поставлен вопрос об изменении способа исполнения вступившего в законную силу решения суда о предоставления жилого помещения общей площадью не менее 11,6 кв.м. в <адрес>, на взыскание с должника денежных средств, исходя из среднерыночной стоимости жилого помещения, в размере 350000 руб. В судебном заседании представитель заявителя не возражала против расчета стоимости 1 кв. м жилья, установленного распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 06 июля 2011 года № 262-р, в размере 23750 руб. Удовлетворяя заявление Леонкиной Ю.Г. об изменении способа исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу, что администрацией Балаковского муниципального района решение суда от 13 августа 2009 года надлежащим образом не исполняется. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, так как он основан на законе и материалах дела. При этом изменение способа исполнения решения не привело к изменению существа обязательства, возложенного на администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области. Доводы частной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, были предметом обсуждения суда первой инстанции, в связи с чем основанием для отмены определения являться не могут. Руководствуясь ст. ст. 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Балаковского районного суда Саратовской области от 27 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Балаковского муниципального района Саратовской области – без удовлетворения. Председательствующий Судьи