АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Елкановой И.А., судей Ефимовой И.В., Калюжной В.А., при секретаре Ребневой Е.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.В. дело по заявлению Смирнова С.Л. о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности принять решение о прекращении права собственности, по частной жалобе Смирнова С.Л. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года, которым заявление Смирнова С.Л. возвращено заявителю. Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, судебная коллегия установила: Смирнов С.Л. обратился в суд с заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности принять решение о прекращении права собственности. Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года заявление Смирнова С.Л. возвращено заявителю в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ. Судом первой инстанции установлено, что в заявленных требованиях Смирнова С.Л. имеется спор о праве, в связи с чем заявление должно быть оформлено как исковое, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. На определение Смирновым С.Л. подана частная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения. Определением суда от 26.01.2012 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 23.12.2011 года отказано в виду отсутствия уважительных причин его пропуска. На данное определение Смирновым С.Л. подана частная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 28.03.2012 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28.03.2012 года определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.01.2012 года оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. На 28.03.2012 года к рассмотрению в апелляционной инстанции была назначена частная жалоба Смирнова С.Л. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 23.12.2011 года. В связи с тем, что судом первой инстанции отказано в восстановлении срока, а судом апелляционной инстанции данное определение оставлено без изменения, -частная жалоба на определение суда от 23.12.2012 года не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а производство по жалобе должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила: прекратить апелляционное производство по частной жалобе Смирнова С.Л. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года по заявлению Смирнова С.Л. о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности принять решение о прекращении права собственности. Председательствующий Судьи: