Судья Масалов А.А. Дело № 33-2689 в составе: председательствующего Гладчено А.Н. судей Пантелеева В.М., Песковой Ж.А. при секретаре Хмара Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства социального развития Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2011 года, с учетом дополнительного решения Кировского районного суда г. Саратова от 22 февраля 2012 г., которым постановлено: признать Петрова В.А. подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; обязать Министерство социального развития Саратовской области внести в Реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне следующие сведения: Петров В.А., 10 июня 1964 года рождения; место рождения - город Семипалатинск Республики Казахстан, место проживания п.г.т. Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области; период проживания с 1968 года по 1985 год; полученная доза облучения - превышающая 25 сЗв (бэр); взыскать с Министерства социального развития Саратовской области в пользу Петрова В.А. в счёт возмещения убытков, понесённых в связи с восстановлением нарушенного права, 8331 руб. 05 коп.; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., а всего 23331 руб. 05 коп.; взыскать с Министерства социального развития Саратовской области в пользу Петрова В.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 35315 руб.; в удовлетворении исковых требований Петрова В.А. о возложении на Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязанности выдать Петрову В.А. удостоверение единого образца, подтверждающее право на льготы и компенсации, установленные Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», с указанием дозы облучения - свыше 25 сЗв (бэр), места проживания - п.г.т. Чаган, Бескарагайского района, Семипалатинской области, периода проживания - с 1968 год по 1985 год - отказать. Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., представителя Министерства социального развития Саратовской области - Леоновой Н.В. (доверенность от 12.04.2012г.), поддержавшего доводы жалобы, объяснения Петрова В.А., его представителя Власовой Л.А. (доверенность от 11.10.2010 г.), считавших решение суда законным, исследовав материалы дела, судебная коллегия установила: Петров В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что родился 10.06.1964 года в г. Семипалатинск Республики Казахстан, где проживал до 1968 года. В 1968 - 1985 годах он проживал в п.г.т. Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 18.12.1992 года «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» г. Семипалатинск отнесен к зоне повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население от 7 до 35 бэр, п.г.т. Чаган, Семипалатинской области отнесен к зоне чрезвычайного радиационного риска с дозой воздействия на население свыше 100 бэр, входит в полосу максимального сейсмического воздействия. На основании вышеназванного закона Комитет по ликвидации последствий ядерных испытаний при Семипалатинской областной администрации 28.07.1994 года выдал ему удостоверение, как пострадавшему вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. В настоящее время истец является гражданином РФ и постоянно проживает в г. Энгельсе Саратовской области. Петров В.А. обратился в Министерство социального развития Саратовской области с заявлением о получении удостоверения единого образца гражданина, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, но ему было отказано. Истец полагает, что за время проживания в п.г.т. Чаган он получил эффективную дозу облучения, для определения которой он обратился в Федеральное государственное учреждение «Российский научный центр рентгенорадиологии». Согласно цитогенетическому исследованию клеток в его крови, частота клеток с хромосомными нарушениями соответствует эффективной дозе облучения 0,32 Зв (32 Бэр). Считал, что ему на основании Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 2-ФЗ от 10.01.2002 года должны быть предоставлены льготы и компенсации, а также должно быть выдано удостоверение установленного образца. Суд, рассмотрев возникший спор, постановил указанное выше решение. В апелляционной жалобе Министерство социального развития Саратовской области просит решение суда отменить. В жалобе ссылается на те же обстоятельства, на которые ссылался в суде первой инстанции в обоснование своих возражений. Считает, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам дела. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы и интересов законности, судебная коллегия считает, что решение районного суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить. Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Судом апелляционной инстанции установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. А именно, решением Кировского районного суда г. Саратова от 13 января 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, постановлено: в удовлетворении исковых требований о признании Петрова В.А. подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне – отказать; в удовлетворении исковых требований Петрову В.А. о возложении на Министерство социального развития Саратовской области обязанности внести в Реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне следующие сведения: Петров В.А., 10 июня 1964 года рождения, место рождения - город Семипалатинск Республики Казахстан, место проживания: п.г.т. Чаган, Бескарагайского района, Семипалатинской области, период проживания с 1968 года по 1985 год, полученная доза облучения - превышающая 25 сЗв (бэр), - отказать; в удовлетворении исковых требований Петрову В.А. о возложении на Министерство РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям обязанности выдать Петрову В.А. удостоверение единого образца, подтверждающее право на льготы и компенсации, установленные Федеральным Законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», с указанием дозы облучения - свыше 25 сЗв (бэр), места проживания: п.г.т. Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области; периода проживания с 1968 год по 1985 год - отказать. Цитологическое исследование крови истца, представленное им в суд после вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Саратова от 13 января 2011 года, является новым доказательством. При таких обстоятельствах, решение Кировского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2011 года следует отменить, а производство по делу прекратить.. Руководствуясь ст. ст. 220, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Кировского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2011 года отменить, производство по гражданскому делу по заявлению Петрова В.А. к Министерству социального развития Саратовской области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию и понуждении к выдаче удостоверения – прекратить. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Судьи