Судья Бабурина И.Н. Дело 33-4293 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2012 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ретунской Н.В., судей Игнатьева А.В., Бугаевой Е.М., при секретаре Ефимовой Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдалиновой Н.С. к АТСЖ Ленинского района о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Байдалиновой Н.С. на решение Ленинского районного суд г. Саратова от 11.05.2012 года, которым постановлено: «Исковые требования Байдалиновой Н.С. к АТСЖ Ленинского района о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения» Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., судебная коллегия установила: <дата> Ленинским районным судом г. Саратова постановлено вышеприведенное решение. Дело поступило в Саратовский областной суд с апелляционной жалобой истца Байдалиновой Н.С. До начала заседания суда апелляционной инстанции от председателя Ленинского районного суда г. Саратова Великанова В.А. поступило письмо о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения. Согласно ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Поскольку вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Байдалиновой Н.С. к АТСЖ Ленинского района о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и возвратить его в Ленинский районный суд г. Саратова для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ. Председательствующий Судьи