Судья Алейникова Е.В. Дело № 33 – 4731/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Коршунова Р.В.,

судей Песковой Ж.А. и Желонкиной Г.А.,

при секретаре Платицыной М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области на решение Вольского районного суда Саратовской области от 19.06.2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования Хазитова Ф.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии, удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области включить Хазитову Ф.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда согласно Списку № 2 льготных профессий, периоды его работы в качестве кочегара котельной на угле совхоза «<данные изъяты>» с <дата>), всего 1 год 3 месяца.

Признать за Хазитовым Ф.Г. право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области назначить Хазитову Ф.Г. пенсию по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с 11.05.2012 года.

В удовлетворении остальных заявленных Хазитовым Ф.Г. требований отказать».

Заслушав доклад судьи Песковой Ж.А., объяснения представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области ФИО9, действовавшей на основании доверенности от <дата> №, поддержавшей доводы жалобы, представителя Хазитова Ф.Г. адвоката ФИО10, действовавшего на основании ордера от <дата> №, возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Хазитов Ф.Г. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области (далее - ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту по Списку №, периодов работы с <дата> в качестве кочегара центральной котельной совхоза «<данные изъяты>», а так же периода работы с <дата> по <дата> в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационнной установки в обществе с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<данные изъяты>»; признании права на досрочное назначение пенсии по возрасту по Списку № и возложении на ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области обязанности назначить пенсию по возрасту со дня обращения.

В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> года работал шофером в совхозе «<данные изъяты>» Хвалынского района Саратовской области, с <дата> работал кочегаром центральной котельной совхоза, связанной с тяжелыми условиями труда. Однако в его трудовой книжке имеются записи о его работе в качестве шофера и механизатора. Согласно архивным справкам имеются приказы о его переводе в указанные периоды времени на должность кочегара центральной котельной.

В 2011 году он обратился в ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии Хазитову Ф.Г. отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанные периоды не были засчитаны в специальный стаж в связи с отсутствием в трудовой книжке сведений о работе в качестве кочегара, а так же отсутствия возможности установить на каком топливе работала данная котельная.

23.06.2011 года Вольским районным судом Саратовской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы истца периодов работы кочегаром котельной совхоза «<данные изъяты>» с <дата>.

После этого истец обратился в архив, где ему были выданы архивные справки № от <дата>, согласно которым он получал заработную плату в должности кочегара с <дата>.

Истец повторно обратился в ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту, однако назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано по аналогичным основаниям.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области считает решение суда в части включения периодов работы истца в качестве кочегара в центральной котельной совхоза «<данные изъяты>» в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, и назначения Хазитову Ф.Г. досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с 11.05.2012 года – незаконным и необоснованным, постановленным при неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с существенным нарушением норм материального права.

Хазитов Ф.Г., извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 347 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением установленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной выше статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ).

В силу подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрена позиция 23200000-13786 «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 предусмотрена позиция «Кочегары производственных котельных и производственных печей».

При рассмотрении дела установлено, что Хазитов Ф.Г. обращался в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области, в котором просил включить периоды его работы кочегаром котельной совхоза «<данные изъяты>» с <данные изъяты> в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту по Списку № 2, и признать за ним право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 23.06.2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.08.2011 года, в удовлетворении указанных исковых требований Хазитову Ф.Г. отказано.

При таких обстоятельствах, решение Волького районного суда Саратовской области от 19.02.2012 года в части возложения на ГУ УПФ РФ в Хвалынском районе Саратовской области обязанности включить Хазитову Ф.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту согласно Списку № 2, периоды его работы в качестве кочегара котельной на угле совхоза «<данные изъяты>» с <дата>, всего 1 год 3 месяца; а также в части признания за Хазитовым Ф.Г. права на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда и, соответственно, назначения Хазитову Ф.Г. пенсии по возрасту с 11.05.2012 года, нельзя признать законным, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

Архивные справки № от <дата>, согласно которым Хазитов Ф.Г. в ведомостях по начислению заработной платы с <дата> значился кочегаром, являются дополнительными доказательствами, представленными истцом суду в подтверждение обстоятельств, имеющих значение как по ранее рассмотренному, так и по настоящему делу.

Судебная коллегия соглашается с выводом районного суда об отказе Хазитову Ф.Г. в удовлетворении требования о включении в специальный стаж по основаниям подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с 17.11.2010 года по 28.02.2011 года в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «<данные изъяты>», поскольку указанный период включён ответчиком в специальный стаж истца, то есть отсутствует нарушение прав Хазитова Ф.Г., подлежащих судебной защите.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вольского районного суда Саратовской области от 19.06.2012 года в части возложения на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хвалынском районе Саратовской области обязанности включить Хазитову Фяриту Ф.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда согласно Списку № 2 льготных профессий, периоды его работы в качестве кочегара котельной на угле совхоза «<данные изъяты>» с <дата>, всего 1 год 3 месяца; а также в части назначения Хазитову Ф.Г. пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с 11.05.2012 года и признания за Хазитовым Ф.Г. права на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2 – отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части решение Вольского районного суда Саратовской области от 19.06.2012 года оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи: