28 августа 2012 год г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.,

судей Литвиновой М.В., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Тютюкиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» на определение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 29 июня 2012 года, которым постановлено принять меры по обеспечению иска Прозорова М.Л. к закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о признании действий незаконными и обязании демонтировать установленное оборудование: запретить закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» установку оборудования и использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

установила:

29 июня 2012 года Фрунзенским районным судом г. Саратова постановлено указанное выше определение.

Копию определения закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг») получило согласно штемпелю почтового отправления 4 июля 2012 года.

24 июля 2012 года представителем по доверенности ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» Крепица В.Ю. на данное определение подана частная жалоба.

Частная жалоба Фрунзенским районным судом г.Саратова направлена на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

7 августа 2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителя ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» Крепица В.Ю. поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по частной жалобе, которое судебная коллегия рассматривает как отказ от частной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ представителя ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» Крепица В.Ю. от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» Крепица В.Ю. от частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 29 июня 2012 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: