Судья Захарченко Е.В. Дело № 33 – 4887/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2012 года город Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Захарова В.Н., Желонкиной Г.А. и Песковой Ж.А, при секретаре Низове И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению заместителя прокурора Калининского района Саратовской области на определение Калининского районного суда Саратовской области от 27 июня 2012 года, которым удовлетворено заявление администрации Новоивановского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области об отсрочке исполнения решения Калининского районного суда Саратовской области от 02.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-50(1)/2011 г. по заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и предоставлена отсрочка до 01.09.2012 г. Заслушав доклад судьи Захарова В.Н., изучив доводы представления, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия установила: Заместитель прокурора Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новоивановского муниципального образования Калининского муниципального района, выразившееся в неорганизации освещения на улицах: Мичурина (дома № 1 - № 158), Советская (дома № 1 - № 96), Молодежная (дом № 1 - № 19), Набережная (дома № 3 - № 19), с. Новая Ивановка Калининского района и понуждении администрации Новоивановского муниципального образования к организации освещения на указанных улицах в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Рассмотрев возникший спор, 02.02.2011 г. суд постановил решение об удовлетворении заявленного требования в полном объёме. 13 июня 2012 года в Калининский районный суд Саратовской области от администрации Новоивановского МО Калининского МР Саратовской области поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления было указано, что состоявшееся решение суда частично уже исполнено, в настоящее время производится закупка необходимого оборудования и производится работа по его монтажу и пуску в эксплуатацию, для чего заключаются соответствующие договоры. По результатам рассмотрения заявление администрации было судом удовлетворено. Заместитель прокурора не согласился с постановленным определением суда, в своём представлении просит его отменить и направить заявление на новое рассмотрение. В обоснование представления прокурор указал, что суд необоснованно принял во внимание довод заявителя о частичном исполнении решения суда, также полагает, что суд не исследовал в полном объеме и дал неверную оценку предпринятых заявителем действий по реализации состоявшегося решения суда. Впоследствии, 29.08.2012 г. до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции заместитель прокурора Калининского района Саратовской области от поданного представления отказался. В силу положений статьи 326 ГПК РФ отказ от представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от представления, поданного в апелляционном порядке, подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство, возбуждённое по соответствующему представлению. Прекращение производства по представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных частных жалоб, представлений, если соответствующее определение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Поскольку от иных лиц, участвующих в деле, жалобы на определение Калининского районного суда Саратовской области от 27 июня 2012 года не поступали, судебная коллегия считает возможным прекратить производство по представлению прокурора. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила: апелляционное производство по представлению заместителя прокурора Калининского района Саратовской области прекратить. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи: