Судья Мещерякова Т.В. Дело № 33-5050/2012 11 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Гладченко А.Н., судей Паршиной С.В.,Кучминой А.А., при секретаре Тютюкиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 июля 2012 года, которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 04 октября 2010 года по делу по иску ООО «Надежда» к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия установила: Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 04 октября 2010 года удовлетворены частично исковые требования ООО «Надежда» к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 69-71). 28 мая 2012 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила апелляционная жалоба ОАО «АЛЬФА-БАНК» на вышеуказанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение данной апелляционной жалобы (л.д. 76-79). Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 июля 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04 октября 2010 года. Не согласившись с данным определением, ОАО «АЛЬФА-БАНК» в частной жалобе просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу, восстановив процессуальный срок. В качестве оснований к отмене определения указывает на неправильность вывода суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку о существовании названного судебного решения ОАО «АЛЬФА-БАНК» стало известно только 10 мая 2012 года после получения копии заявления ООО «Надежда» об оспаривании бездействия Октябрьского РОСП г. Саратова. Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены. В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Материалами дела установлено, что 04 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Саратова вынесена резолютивная часть решения по делу по иску ООО «Надежда» к Молодкиной А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В окончательной форме данное решение принято 11 октября 2010 года. 28 мая 2012 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила апелляционная жалоба ОАО «АЛЬФА-БАНК» на вышеуказанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение данной апелляционной жалобы. Отказывая в удовлетворении заявления банка о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 мая 2012 года по делу по заявлению ООО «Надежда» о признании незаконным бездействия Октябрьского РОСП г. Саратова о существовании решения того же суда от 04 октября 2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» стало известно 17 ноября 2011 года, когда судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Молодкиной А.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств и о присоединении данного исполнительного производства к сводному исполнительному производству. При этом доказательств наличия уважительных причин столь длительного пропуска процессуального срока на обжалование судебного решения ОАО «АЛЬФА-БАНК» суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока на подачу частной жалобы и отсутствии доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи: