Судья: Андреева Г.А. Дело № 21-267
РЕШЕНИЕг. Саратов 06 декабря 2010 года
Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2010 года, которым постановлено:
Отменить постановление к протоколу об административном правонарушении № от 13.10.2010 г. по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, вынесенное начальником ОУФМС по Саратовской области в г. Ершове, майором внутренней службы ФИОо привлечении Гагаринова А.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15КоАП РФ.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1ст.19.15КоАП РФ в отношении Гагаринова А.Л. по п.п.1,6ч.1ст.24.5в связи с отсутствием события административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
установил:Постановлением к протоколу № от 13.10.2010 г. об административном правонарушении по ч.1ст. 19.15 КоАП РФ, вынесенным начальником ОУФМС по Саратовской области в городе Ершове ФИО Гагаринов А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.15КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2010 года вышеназванное постановление отменно, дело производством прекращено за отсутствием события административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области обратилось в Саратовский областной суд с жалобой на указанное решение, просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, органу, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, возможно только в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, правовая возможность отмены судебного постановления при отсутствии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, по жалобе Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области отсутствует.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований судом первой инстанции не допущено и в жалобе Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области доводы, свидетельствующие о существенном нарушении предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований не приводятся.
По изложенным основаниям в удовлетворении жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы считаю необходимым отказать.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение Ершовского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2010 года оставить без изменения.
Жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области – без удовлетворения.
Судья В.М. Евтушенко