Судья Воробьев С.А. Дело № 21-287/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 16 декабря 2010 года
Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,
при секретаре Медной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой Е.Н. на определение судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Пугачевского и Краснопартизанского районов по использованию и охране земель от 03 ноября 2010 года Борисова Е.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
15 ноября 2010 года в Пугачевский районный суд Саратовской области поступила жалоба Борисовой Е.Н., в которой ставился вопрос об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение по причине допущенных должностным лицом существенных процессуальных нарушений. Одновременно от Борисовой Е.Н. поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, так как последний день на подачу жалобы пришелся на выходной день, а следующим рабочим днем было 15 ноября 2010 года.
Определением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2010 года в удовлетворении названного ходатайства отказано.
Борисова Е.Н., не согласившись с определением судьи, обратилась в Саратовский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. Указывает, что не знала о переносе выходных дней, так как является домохозяйкой, срок на подачу жалобы пропущен ей всего на один. Считает, что отказав в восстановлении срока по формальным основаниям, судья воспрепятствовал установлению фактов нарушения закона, которые были допущены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения защитника Борисовой Е.Н.- Капустина В.Р., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ #G0жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд первой инстанции указал, что не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы.
Суд второй инстанции находит данный вывод суда первой инстанции обоснованным, мотивированным и законным.
Материалами дела установлено, что копия оспариваемого постановления заместителя главного государственного инспектора Пугачевского и Краснопартизанского районов по использованию и охране земель от 03 ноября 2010 года была получена Борисовой Е.Н. в день го вынесения, т.е. 03 ноября 2010 года.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на данное постановление являлось 13 ноября 2010 года.
Однако жалоба Борисовой Е.Н. поступила в Пугачевский районный суд Саратовской области лишь 15 ноября 2010 года.
С учетом того, что постановлением Правительства РФ от 31.10.2009 г. № 869 «О переносе выходных дней в 2010 году» выходной день с субботы 13 ноября перенесен на 05 ноября, судья пришел к обоснованному выводу о пропуске Борисовой Е.Н. срока на подачу жалобы и правомерно отказал в его восстановлении.
Довод жалобы о том, что Борисова Е.Н. не знала о переносе выходных дней, так как является домохозяйкой, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, в связи с чем не может являться основанием для отмены правильного по существу определения.
Факт пропуска Борисовой Е.Н. срока на подачу жалобы всего на один день сам по себе также не является основанием для восстановления такого срока.
Каких-либо других причин пропуска срока на подачу жалобы Борисовой Е.Н. не указано.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Борисовой Е.Н.. в восстановлении срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Борисовой Е.Н. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Гладченко