Судья Дмитриев С.Р. Дело № 21-108/2011
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,
рассмотрев жалобы Мусаева А.А. и его защитника Нэдика В.А. на решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вольскому муниципальному району от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мусаева А.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вольскому муниципальному району от 23 февраля 2011 года Мусаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
В жалобах на не вступившее в законную силу судебное решение, поступивших в областной суд, Мусаев А.А. и его защитник Нэдик В.А. ставят вопрос о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.. В обоснование жалобы указывают на отсутствие в материалах дела доказательств того, что транспортное средство Мусаева А.А. находилось в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». На фото, представленном суду, видно, что автомашины такси припаркованы за торговыми ларьками, вне зоны действия знака 3.27. Также указывают, что автомобиль находился на стоянке такси, отведенном специально для этой цели Администрацией Вольского муниципального района, кроме того, автомашины такси не препятствуют выезду маршрутного автобуса.
Проверив законность и обоснованность вынесенного решения судьи в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ), изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Материалами дела установлено, что 23 февраля 2011 года в 17 часов 26 минут около дома № 9 на улице Малыковской г. Вольска Саратовской области водитель Мусаев А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21102 н/з (…), нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Вина Мусаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получили оценку суда, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что на фото, представленном суду, видно, что автомашины такси припаркованы за торговыми ларьками, вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена» во внимание суда второй инстанции не принимается, поскольку данный довод противоречит требованиям знака дополнительной информации 8.2.4, определяющего зону действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
Также нельзя признать обоснованным довод жалобы о том, что автомобиль Мусаева А.А. находился на стоянке такси, отведенном специально для этой цели Администрацией Вольского муниципального района, так как из объяснений ИДПС ОГИБДД ОВД по Вольскому муниципальному району Куклева Р.П. следует и не оспаривается Мусаевым А.А. и его защитником, что запрещающий знак 3.27 был установлен в феврале 2011 года, т.е. после вынесения Администрацией Вольского муниципального образования Саратовской области постановления от 16.05.2003 г. № 913 о внесении дополнений и изменений в постановление № 2250 от 5.11.2002 г. и № 1620 от 22.08.2002 г. «Об упорядочении работы легкового таксомоторного транспорта на территории муниципального образования» и утверждения схемы стоянки таксомоторов и установки знака «Стоянка такси» от 07.08.2009 г.
Ссылка защитника Мусаева А.А. Нэдика В.А. на то обстоятельство, что автомашины такси не препятствуют выезду маршрутного автобуса, суд второй инстанции находит несостоятельным, поскольку для решения вопроса о виновности Мусаева А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения данный довод правового значения не имеет.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Мусаева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и о законности постановления должностного лица.
Наказание назначено Мусаева А.А. согласно санкции указанной статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вольскому муниципальному району от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мусаева А.А. оставить без изменения, а жалобы Мусаева А.А. и его защитника Нэдика В.А. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Гладченко