Судья: Давыдов А.П. Дело № 21-115/11
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,
при секретаре Ребневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мотозова С.П. на решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Вольского ОВД Саратовской области от 31.01.2011 года Мотозов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 31.01.2011 года в 17 часов 20 мин. Мотозов С.П., управляя а/м ВАЗ-21124, н/з ХХ, на перекрестке ул. Одесской и ул. Здравоохранения г. Вольска Саратовской области в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу а/м Нисан PATHFINDER, н/з ХХ, под управлением С., приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение.
Решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 года жалоба Мотозова С.П. на вышеназванное постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе Мотозов С.П. ставит вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение, считает, что «нарушены его права на доказательства и не учитывались конкретные фактические данные, полученные в ходе судебного разбирательства», считает, что в ДТП виноват водитель С., т.к. превысил скорость.
Мотозов С.П. и С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мотозова С.П. и С.
Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В силу ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Материалами дела установлено, что 31.01.2011 года в 17 часов 20 мин. Мотозов С.П., управляя а/м ВАЗ-21124, н/з ХХ, на перекрестке ул. Одесской и ул. Здравоохранения г. Вольска Саратовской области, являющемся перекрестком равнозначных дорог, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ не уступил дорогу а/м Нисан PATHFINDER, н/з ХХ, под управлением С., приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение.
Вина Мотозова С.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2011 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, последовательными объяснениями в суде первой инстанции потерпевшего С., свидетелей Ш., К., К.Е.А.
Довод Мотозова С.П. о том, что С. превысил скорость, в данном случае правового значения не имеет.
Ходатайство Мотозова С.П. о назначении автотехнической экспертизы обоснованно отклонено судом первой инстанции, поскольку в данном случае не требовалось специальных познания для установления обстоятельств дела. Вопросы, которые Мотозов С.П. предлагал поставить для проведения автотехнической экспертизы, в большей степени носят правовой характер.
Другие доводы жалобы опровергаются материалами дела.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Мотозова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, как должностным лицом, так и судом первой инстанции, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Мотозова С.П. – без удовлетворения.
Судья Р.В.Коршунов