Судья: Горбунов И.Г. Дело № 21-134/11
РЕШЕНИЕ13 мая 2011 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,
при секретаре Ребневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Таджибаевой М.В. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 5 апреля 2011 года,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области от 02.03.2011 года Таджибаева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося, по мнению должностного лица, в том, что в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения (далее ПДД) «24.02.2011 года в 15 часов 50 мин. Таджибаева М.В., управляя а/м ВАЗ 21124, н/з ХХ, на перекрестке ул. Строительная и ул. Каховская г. Балаково Саратовской области нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустила столкновение с а/м ВАЗ 21053, н/з ХХ, под управлением Ш.». Таджибаева М.В. подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 5 апреля 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Таджибаева М.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения суда, считает их незаконными и необоснованными, ссылается на то, что судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, судебное заседание проходило в отсутствии не явившихся свидетелей, в протоколе об административном правонарушении от 24.02.2011 года нет сведений о понятых, на схеме ДТП не указано место столкновения транспортных средств и место расположения осколков от разбившихся фар, не обозначен след торможения а/м ВАЗ 21053.
В судебном заседании Таджибаева М.В. доводы жалобы поддержала. Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш.
Выслушав лиц Таджибаеву М.В., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Материалами дела установлено, что 24.02.2011 года в 15 часов 50 мин. Таджибаева М.В., управляя а/м ВАЗ 21124, н/з ХХ в г. Балаково, при повороте с ул. Каховской на ул. Строительную нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, оказавшись на полосе встречного движения, и допустила столкновение с а/м ВАЗ 21053, н/з ХХ, под управлением Ш.
Вина Таджибаевой М.В. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), характером и локализацией повреждений автомобилей (л.д. 8-9), объяснениями Ш. (л.д. 7), показаниями свидетеля К.Д.Н. (л.д. 26 оборот), схемой ДТП, в которой отражены направление движения автомобилей перед ДТП и расположение автомобилей непосредственно после ДТП (л.д. 5). При этом, как видно из схемы ДТП и фотографий, сделанных непосредственно после ДТП (л.д. 8), даже после осуществления торможения и столкновения с а/м ВАЗ 21124, автомобиль Ш. не выехал на перекресток и находился на своей полосе движения. Схема ДТП подписана Таджибаевой М.В. и ею не оспаривалась.
Рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие свидетелей Л.О.Н. и Т.Е.В., являвшихся понятыми при составлении схемы ДТП, не повлекло нарушения прав Таджибаевой М.В. и неполноты исследования материалов дела, поскольку указанные лица очевидцами ДТП не являлись.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Таджибаевой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, как должностным лицом, так и судом первой инстанции, при рассмотрении дела не допущено.
С учетом вышеизложенного оснований к отмене постановления должностного лица и решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 5 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Таджибаевой М.В. - без удовлетворения.
Судья Р.В. Коршунов