Судья: Захарченко Е.В. Дело № 21-171
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и.о. главы администрации Свердловского МО Калининского МР Саратовской области Солодовниковой О.В. на решение Калининского районного суда Саратовской области от 19.04.2011 г.
установил:
Постановлением главного государственного инспектора Калининского района по пожарному надзору Васенкина В.В. от 29.03.2011 г. № 54 и.о. главы администрации Свердловского МО Калининского МР Саратовской области Солодовникова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением Калининского районного суда Саратовской области от 19.04.2011 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Солодовникова О.В. в жалобе ставит вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
Как видно из представленных материалов, копию решения Калининского районного суда Саратовской области от 19.04.2011 г. получена Солодовниковой О.В. 19.04.2011 г. (л.д.70).
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ #G0жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, срок на подачу жалобы на решение судьи истекал 29.04.2011 года.
Однако, жалоба подана Солодовниковой О.В. 30.04.2011 года (согласно штемпелю на почтовом конверте). Ходатайства о восстановлении срока на ее подачу Солодовниковой О.В. не заявлено.
Таким образом, Солодовниковой О.В. пропущен срок на подачу жалобы на решение судьи.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует разрешение вышеприведенной ситуации.
Между тем, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей указанные отношения, суд общей юрисдикции вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в гражданском судопроизводстве.
Пунктом 2 части 1 ст. 342 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении этого срока.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
определил:
возвратить и.о. главы администрации Свердловского МО Калининского МР Саратовской области Солодовниковой О.В. жалобу на решение Калининского районного суда Саратовской области от 19.04.2011 г. без рассмотрения по существу.
Судья Бартенев Ю.И.