Судья: Донин Н.Н. Дело № 21-170
РЕШЕНИЕг. Саратов 03 июня 2011 года
Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев жалобу Мироновой Л.А. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 06 мая 2011 года, которым постановлено: постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2010 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову ФИО в отношении Самохвалова А.Д. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - оставить без изменения, а жалобу Мироновой Л.А. — без удовлетворения,
установила:Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2010 года, вынесенным заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО Самохвалов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 06 мая 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба Мироновой Л.А. без удовлетворения.
Миронова Л.А. обратилась с жалобой на указанное решение в областной суд и просит его отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции дана неправильная оценка представленным доказательствам. Считает, что назначенное Самохвалову А.Д. наказание за совершенное административное правонарушение является слишком мягким.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения защитника Мироновой Л.А. – Смагина А.А., Самохвалова А.Д. оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из смысла ст. 4.2. КоАП РФ следует, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.08.2010 года в 17 часов 10 минут, водитель Самохвалов А.Д., управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21093 № на <адрес> в нарушение п. 1.4.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Мироновой Л.А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, причинив тем самым легкий вред здоровью (протокол об административном правонарушении № от 27.12.2010 года; постановление по делу об административном правонарушении № от 27.12.2010 г.; справка по дорожно-транспортному происшествию; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Саратову; схема происшествия, объяснения Самохвалова А.Д. и Мироновой Л.А.; протокол осмотра места происшествия от 27.08.2010 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 27.08.2010 года, согласно которому состояние опьянения Самохвалова А.Д. не установлено, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову 27.08.2010 года, заключение эксперта № от 14.12.2010 года ГУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которому у Мироновой Л.А. имелась закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня).
Суд считает, что суд первой инстанции, принимая решение по делу, правомерно исходил из того, что административное правонарушение Самохваловым А.Д. совершено по неосторожности, при этом, он с места совершения административного правонарушения не скрывался, в совершении административного правонарушения раскаялся, на иждивении Самохвалова А.Д. находится малолетний ребенок.
Принимая во внимание, что все полученные доказательства были правильно оценены судом в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ) сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы Мироновой Л.А.
Наказание Самохвалову А.Д. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ судом при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах жалоба Мироновой Л.А. на решение суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 06 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Мироновой Л.А. – без удовлетворения.
Судья В.М. Евтушенко