Судья: Ильина Е.Н. Дело № 21-159/2011

г. Саратов 10 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,

при секретаре Щербаковой Д.С.,

рассмотрев жалобу Оганесяна А.О. на определение Татищевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления начальника МОБ Татищевского ОВД Саратовской области от 04.04.2011 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Оганесяна А.О.,

установил:

Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года Оганесяну А.О. было отказано в восстановлении срока на обжалование постановления начальника МОБ Татищевского ОВД Саратовской области от 04.04.2011 г. о привлечении Оганесяна А.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Оганесян А.О. обратился в областной суд с жалобой на указанное выше определение судьи и просит его отметить, в обоснование указав на то, что на судебное заседание, когда рассматривалось его ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должного лица о привлечении Оганесяна А.О. к административной ответственности, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. При обращении с жалобой в суд указал, что срок на обжалование судебного акта с даты его вынесения им пропущен по уважительной причине, поскольку копию протокола и постановления об административном правонарушении но получил от УУМ Татищевского ОВД Горбунова С.А. только 18.04.2011 г. около 17 час. 00 мин.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3.КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановлением начальника МОБ Татищевского ОВД Саратовской области от 04.04.2011 г. Оганесян А.О. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 2).

Данное постановление было получено Оганесяном А.О. 04.04.2011 г., о чем имеется отметка в бланке постановления должного лица (л.д. 2 оборот).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы судье следует установить, когда заявителем была получена копия постановления должностного лица и с учетом установленного решить вопрос, был ли пропущен заявителем соответствующий срок, и в том случае, если он был пропущен, имелись ли у него уважительные причины его пропуска.

Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют основания, которые бы свидетельствовали о пропуске Оганесяном А.О. 10-дневного срока для обжалования постановления должностного лица по уважительной причине.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство Оганесяна А.О. о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ Татищевского ОВД Саратовской области от 04.04.2011 г. рассмотрено судьей Татищевского районного суда Саратовской области 26.04.2011 г. в отсутствие заявителя.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Оганесяна А.О. о слушании дела 26.04.2011 г. в суде.

При таких обстоятельствах, определение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в Татищевский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Определение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ю.И. Бартенев