Дело № 21-187/11

решение

Судья Саратовского областного суда Михайлов В.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафронова Владимира Владимировича на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 06 мая 2011 года,

установил:

постановлением начальника МОБ УВД по Балаковскому муниципальному району от 21 февраля 2011 года Сафронов В.В. привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 06 мая 2011 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на данное решение судьи Сафронов В.В. просит его отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином его составе. Указывает, что судьёй не дана оценка законности и обоснованности составления в отношении него протокола о совершении административного правонарушения, поскольку в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Полагает, что, несмотря на прекращение дела об административном правонарушении, он фактически является лицом, привлечённым к административной ответственности, поскольку наложенный на него штраф оплатил.

Изучив доводы жалобы, заслушав Сафронова В.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы Сафронова В.В. на постановление должностного лица судом были обнаружены существенные процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при рассмотрении дела, а именно: неизвещение Сафронова В.В. о месте и времени рассмотрения дела и, как следствие, рассмотрение дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судьёй обоснованно принято решение об отмене постановления должностного лица.

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения судьёй жалобы Сафронова В.В. истекла предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, судья правомерно пришёл к выводу об отсутствии возможности возвратить административное дело на новое рассмотрение в административный орган и прекратил производство по делу.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо считается привлечённым к административной ответственности с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а не с момента уплаты штрафа.

С учётом вышеизложенного оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Сафронова В.В. – без удовлетворения.

Судья