21-222/2011 от 02.08.2011



Судья Котлов А.Е. Дело № 21-222/11

РЕШЕНИЕ

02 августа 2011 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,

при секретаре Ребневой Е.Б.,

рассмотрев жалобу Мишина А.Б. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Мишина А.Б.,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 26 мая 2011 года Мишин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Мишина А.Н. без удовлетворения.

В жалобе на не вступившее в законную силу судебное решение, принесенной в областной суд, Мишин А.Б. просит состоявшиеся по делу постановление и решение судьи отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ. Также указывает, что ни комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», ни суд не приняли во внимание его доводы о том, что ему как законному представителю дочери не вручалась копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое освобождает его дочь от уголовной и от административной ответственности. Считает, что вина его дочери в совершении мелкого хищения не доказана. В материалах дела отсутствует протокола задержания дочери, видеоматериалы, подтверждающие факт кражи продуктов именно его дочерью, а также не указана сумма ущерба, причиненного ей магазину.

Проверив законность и обоснованность вынесенного решения судьи в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ), заслушав объяснение Мишина А.Б. и защитника Джепаридзе Н.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Из смысла ст.ст. 64, 65 СК РФ следует, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; а также защищать права и интересы своих детей.

Таким образом, с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, т.е. когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Материалами дела установлено, что 09 мая 2011 года в вечернее время несовершеннолетняя Мишина М.А., находясь с магазине «Гроздь», расположенном по адресу: (…) совершила действия направленные на хищение продуктов питания на общую сумму 367 руб. 20 коп.

Указанное деяние содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, оснований для возбуждения дела об административном правонарушении у должностного лица органов внутренних дел не имелось.

Представленными материалами, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 мая 2011 года, объяснениями Н. и самой Мишиной М.А., доказан факт совершения несовершеннолетней М.А. противоправного, асоциального проступка, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ее родителями обязанности по нравственному воспитанию ребенка.

Согласно свидетельству о рождении I-РУ № 629788 Мишин А.Б. является отцом несовершеннолетней Мишиной М.А.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции соглашается с выводом комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» и судьи районного суда о виновности Мишина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

Довод жалобы Мишина А.Б. о том, что вина его дочери в совершении мелкого хищения не доказана и в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, во внимание суда второй инстанции не принимается, поскольку опровергается указанными выше доказательствами.

Также не могут повлиять на правильность вынесенного решения и доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствует протокол задержания Мишиной М.А., видеоматериалы, подтверждающие факт кражи продуктов именно ею, а также не указана сумма ущерба, причиненного ей магазину, так как упомянутые обстоятельства не имеют правового значения для решения вопроса о законности постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» и решения суда первой инстанции по данному делу.

С учетом изложенного, вывод комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» и судьи о виновности Мишина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Мишину А.Б. назначено в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Мишина А.Б. оставить без изменения, жалобу Мишина А.Б. - без удовлетворения.

Судья А.Н. Гладченко