Судья Бондарчук К.М. Дело № 21-308/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов «6» октября 2011 года Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назарова А.А. на определение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 29 апреля 2011 года Назарову А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 19 июля 2011 года Назаровым А.А. на вышеназванное постановление была подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области, в которой ставился вопрос об отмене постановления, а также содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы (л.д. 22). Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года в удовлетворении названного ходатайства отказано. Не согласившись с определением судьи, Назаров А.А. обратился в Саратовский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок. Полагает необоснованным вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи. Проверив материалы дела в полном объеме, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ #G0жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов и доказательств. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд первой инстанции указал, что Назаровым А.А. и его защитником не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы. Суд второй инстанции находит данный вывод суда первой инстанции обоснованным, мотивированным и законным. Материалами дела установлено, что копия оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 29 апреля 2011 года была получена Назаровым А.А. 16 мая 2011 года (л.д. 17). Жалоба Назарова А.А. на указанное поступление поступила в суд 19 июля 2011 года (л.д. 22). Согласно командировочному удостоверению, выданному ООО «И», с 17 мая 2011 года по 23 июня 2011 года Назаров А.А. находился в командировке в г. Шиханы Саратовской области (л.д. 24). Согласно листку нетрудоспособности в период с 24 июня 2011 года по 14 июля 2011 года Назаров А.А. находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Центральная районная поликлиника г. Балаково» (л.д. 23). Между тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи. Факт нахождения в служебной командировке и последующее нахождение на амбулаторном лечении не препятствовали Назарову А.А. подать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 29 апреля 2011 года посредством почтовой связи либо воспользоваться для этого услугами представителя. Каких-либо других причин пропуска срока на подачу жалобы Назаровым А.А. не указано. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Назарову А.А. в восстановлении срока на обжалование постановления. Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, судья Определение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Назарова А.А. - без удовлетворения. Судья А.Н. Гладченко
определил: