Судья: Мурзакова Г.Ю. Дело № 21-362/11 РЕШЕНИЕ 2 декабря 2011 года г. Саратов Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В., при секретаре Ребневой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Косыревой М.В. на решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12 октября 2011 года, установил: 23 марта 2011 года начальником МОБ Дергачевского ОВД Саратовской области (далее начальник МОБ) вынесено постановление о привлечении Косыревой М.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, которое, по мнению начальника МОБ, выразилось в том, что Косыревой М.В. нарушены правила хранения оружия, а именно: сейф, где хранятся боеприпасы, не закреплен; отсутствует металлическая дверь в комнате, где расположен сейф. Решением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12 октября 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, а жалоба Косыревой М.В. - без удовлетворения. В жалобе Косырева М.В. ставит вопрос об отмене постановления начальника МОБ и прекращении производства по делу, считает, что она не является субъектом вышеуказанного правонарушения и привлечена к административной ответственности незаконно, ссылается на то, что должностным лицом органа внутренних дел вынесено постановление на основании недействующего закона. В судебном заседании Косырева М.В. доводы жалобы поддержала. Выслушав Косыреву М.В., проверив материалы дела в полном объеме, нахожу правильным оставить оспариваемые постановление должностного лица и решение судьи без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такого (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ). Согласно п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, принадлежащее гражданам Российской Федерации оружие патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 года № 288, предусмотрено, что: - в отдельных сейфах, металлических шкафах, пирамидах и ящиках осуществляется раздельное хранение: а) патронов и оружия (за исключением случаев, указанных в пункте 164 настоящей Инструкции). При этом патроны, содержащие пиротехнические составы либо снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, а также патроны, давшие осечки, хранятся в отдельной упаковке (п. 165); - дверные проемы оборудуются: сплошной стальной дверью толщиной не менее 3 мм, усиленной по периметру и диагоналям стальным профилем толщиной стенок не менее 3 мм и шириной полок (сторон) не менее 50 мм; решетчатой дверью из прутка диаметром не менее 16 мм с размером ячеек не более 150х150 мм, который также приваривается по периметру и диагоналям; стальным коробом из профиля с толщиной стенок не менее 5 мм и шириной полок не менее 100 мм (п. 169.3). Материалами дела установлено, что Косыревой М.В. нарушены указанные правила хранения оружия, а именно: сейф, где хранятся боеприпасы, не закреплен; отсутствует металлическая дверь в комнате, где расположен сейф. Вина Косыревой М.В. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 12) и показаниями свидетеля С. в суде первой инстанции. Довод жалобы о том, что должностным лицом органа внутренних дел вынесено постановление на основании недействующего закона не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно ст. 5 Федерального закона от 28.12.2010 года № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» (которым ст. 20.8 КоАП РФ изложена в иной редакции), настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года, за исключением статьи 4 настоящего Федерального закона. Как установлено материалами дела протокол и постановление в отношении Косыревой М.В. составлены 23 марта 2011 года, т.е. до вступления вышеуказанного закона в силу. Другие доводы жалобы Косыревой М.В. на решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области повторяют доводы жалобы на постановление должностного лица. Всем представленным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Косыревой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. Наказание назначено Косыревой М.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, её личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом и судом не допущено. С учетом вышеизложенного оснований к отмене обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд постановление начальника МОБ Дергачевского ОВД Саратовской области от 23.03.2011 года и решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Косыревой М.В. - без удовлетворения. Судья Р.В. Коршунов
решил: