Судья Торопова С.А. Дело № 21-347/2011

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,

при секретаре Медной Ю.В.,

рассмотрев жалобу Леонтьева С.Ю. на решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.Ю.

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 21 июля 2011 года Леонтьев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на не вступившее в законную силу решение суда, принесенной в областной суд, Леонтьев С.Ю. просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судья неправомерно отказал в удовлетворении его ходатайства о приобщении к материалам дела видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на здании по ул. Киселева и ул. Вольской г. Саратова, из которой видно, что водитель автомобиля ВАЗ-21101, припаркованного на ул. Вольской непосредственно перед перекрестком с ул. Киселевой, не подав соответствующий сигнал, не убедившись в безопасности маневра, начал движение от места парковки, в результате чего произошло столкновение автомобилей ВАЗ-2110 и Рено Меган.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Леонтьева С.Ю., - Кленина Д.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи следует, что 21 июля 2011 года в 10 час 40 минут на пересечении улиц Вольской и Киселева г. Саратова Леонтьев С.Ю., управляя автомашиной Рено Меган гос. рег. знак (…) перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21101 гос. рег. знак (…) под управлением Г.

При этом указывается на нарушение Леонтьевым С.Ю. п. 8.5 Правил дорожного движения, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Между тем, из приобщенной к материалам дела и просмотренной судом второй инстанции видеозаписи усматривается, что непосредственно перед перекрестком ул. Вольской и Киселева г. Саратова на крайней правой полосе движения был припаркован автомобиль ВАЗ-21101, препятствовавший движению других транспортных средств по указанной полосе. За указанным автомобилем на проезжей части припаркованы другие транспортные средства.

При таких обстоятельствах занять крайнее правое положение на проезжей части перед поворотом направо Леонтьеву С.Ю. не представлялось возможным.

В связи с этим выводы должностного лица и судьи о невыполнении Леонтьевым С.Ю. требований ПДД перед поворотом направо занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, нельзя признать обоснованными и законными.

С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВЛ по г. Саратову от 21 июля 2011 года о привлечении Леонтьева С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене.

Судья районного суда указанное нарушение не устранил, в связи с этим вынесенное им решение от 23 сентября 2011 года также подлежит отмене.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 21 июля 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.Ю. отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Леонтьева С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Судья А.Н. Гладченко