21-384/2011 от 13.12.2011



Судья Богданова Д.А. Дело № 21-384/2011

РЕШЕНИЕ

«13» декабря 2011 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,

при секретаре Медной Ю.В.,

рассмотрев жалобу Локтионова Д.Е. на решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 05 октября 2011 года о привлечении Локтионова Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 05 октября 2011 года Локтионов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на не вступившее в законную силу судебное решение и постановление должностного лица, поступившей в областной суд, Локтионов Д.Е. ставит вопрос об их отмене. В качестве оснований для отмены указывает на то, что соответствующая дорожная разметка только дублирует дорожный знак «Инвалиды» в месте его установки и должна применяться совместно с ним. В действительности знаки «Инвалиды» с дублирующей их разметкой установлены только вдоль бордюра с правой стороны площади перед магазином METRO. А его автомобиль стоял в центре площади, где никаких дорожных знаков не установлено.

Изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного решения судьи в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ), выслушав объяснения Локтионова Д.Е., прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 127-ФЗ) нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями) (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В основу вывода о виновности Локтионова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, судом правомерно положено постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 05 октября 2011 года в 13 часов 20 минут на ул. Аэропорт 14 водитель Локтионов Д.Е., управляя автомашиной ВАЗ-210430 гос. рег. знак (…), нарушил правила остановки, стоянки.

Из данного постановления также усматривается, что Локтионов Д.Е. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.

Материалами дела также установлено и не оспаривается, что по указанному выше адресу перед магазином METRO имеется площадка для стоянки транспортных средств, на которой в нескольких местах установлены дорожные знаки 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и нанесена соответствующая дорожная разметка.

В силу п. 1.24.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения указанная дорожная разметка дублирует соответствующие дорожные знаки и применяется совместно с ними.

В судебном заседании суда первой инстанции и в доводах жалобы Локтионов Д.Е. не оспаривал наличие на месте стоянки его автомобиля разметки, предусмотренной п. 1.24.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, обозначающей, что указанное место стоянки предназначено для инвалидов.

При таких обстоятельствах довод жалобы Локтионова Д.Е. о том, что знаки «Инвалиды» с дублирующей их разметкой установлены только вдоль бордюра с правой стороны площади перед магазином METRO, а его автомобиль стоял в центре площади, где никаких дорожных знаков не установлено, является несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство не освобождает Локтионова Д.Е. как участника дорожного движения от выполнения требований дорожной разметки.

С учетом изложенного, нахожу вывод о наличии в действиях Локтионова Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ обоснованным, мотивированным и законным.

Наказание назначено Локтионову Д.Е. в пределах санкции указанной статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Локтионова Д.Е. оставить без изменения, а жалобу Локтионова Д.Е. - без удовлетворения.

Судья А.Н. Гладченко