Судья: Разин В.П. Дело № 21-407/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Яковлевой Е.Ю. (далее Пристав) о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года,

установил:

постановлением Пристава от 03.08.2011 года и.о. заместителя главного бухгалтера МУЗ «Городская больница № 1» г. Балаково Саратовской области Пензова Е.Л. (далее Пензова Е.Л.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года вышеназванное постановление Пристава отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Пензовой Е.Л. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

17.11.2011 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба Пристава на указанное решение судьи, в которой ставится вопрос об его отмене (л.д. 41-43).

Одновременно от Пристава поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи. В качестве уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы указывается на то, что Пристав не присутствовала при оглашении резолютивной части решения суда, копия решения суда получена Приставом 09.11.2011 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Пристав участвовала в рассмотрении дела Балаковским районным судом Саратовской области 19.10.2011 года (л.д. 31-33). Решение суда было оглашено и изготовлено в тот же день – 19.10.2011 года (л.д. 33-37).

Последующее обращение Пристава в Балаковский районный суд Саратовской области 26.10.2011 года с заявлением о выдаче копии решения, получение её лишь 08.11.2011 года (л.д. 40) и подача жалобы 17.11.2011 года свидетельствуют о злоупотреблении Приставом процессуальным правом на своевременное обжалование судебного постановления.

При таких обстоятельствах полагаю правильным отказать Приставу в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Яковлевой Е.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении и.о. заместителя главного бухгалтера МУЗ «Городская больница № 1» г. Балаково Саратовской области Пензовой Е.Л. отказать.

Судья Р.В. Коршунов