Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Ребневой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «УК Волжская ЖЭК» Жуковского М.Г. на решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2011 года, которым оставлено без изменения постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 07.09.2011 года о привлечении Жуковского М.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 07.09.2011 г. директор ООО «УК Волжская ЖЭК» Жуковский М.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», на него наложен административный штраф в размере 3 000 руб.

Решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2011 года указанное постановление юрисдикционного органа оставлено без изменения, а жалоба Жуковского М.Г. - без удовлетворения.

Жуковский М.Г., оспаривая факт совершения инкриминируемого правонарушения, обратился в областной суд с жалобой на указанное решение судьи, просил его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу составлены и вынесены в отношении директора ООО «УК Волжская ЖЭК-1», ООО «УК Волжская ЖЭК» и ООО «УК Волжская ЖЭК-1» являются разными юридическими лицами, не отвечающими по обязательствам друг друга. Судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Жуковского М.Г.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, выслушав объяснения представителя по доверенности Жуковского М.Г. – Гришиной М.С., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" нарушение установленных муниципальными правовыми актами норм и правил в области благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 8.2. Правил благоустройства территории муниципального образования Город Саратов», утвержденных Решением Саратовской городской Думы от 27.09.2007 N 20-185, не допускаются местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.п.

Материалами дела установлено, что 02.12.2010г. Жуковский М.Г. назначен на должность директора ООО «УК Волжская ЖЭК». Дом № 136 по ул. Чернышевского Н.Г. г. Саратова находится в ведении управляющей компании ООО «УК Волжская ЖЭК».

В результате проверки административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» дома № 136 по ул. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, проведенной 19.08.2011 года г. в 11 час. 50 мин., был установлен факт неудовлетворительного состояния фасада здания жилого дома: на фасаде имеются рисунки, имеются отслоения штукатурного слоя.

Вина Жуковского М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 4в от 19.08.2011 года, фотографией (см. дело № 01-14-10/62 л.д. 30).

Приведенные доказательства последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Довод жалобы о том, что протокол № 4в от 19.08.2011 года и постановление административной комиссии от 07.09.2011 года составлены и вынесены в отношении директора ООО «УК Волжская ЖЭК-1», а не директора ООО «УК Волжская ЖЭК», не может быть принят во внимание, поскольку административной комиссией в указанные документы внесены соответствующие исправления. При этом Жуковским М.Г. не отрицалось, что д. 136 по ул. Чернышевского находится в управлении ООО «УК Волжская ЖЭК».

Дело по жалобе Жуковского М.Г. на постановление административной комиссии правомерно рассмотрено Волжским районным судом г. Саратова в отсутствие Жуковского М.Г., поскольку последний был надлежащим образом, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 44), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило.

Выводы суда основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Жуковскому М.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 07.09.2011 года и решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «УК Волжская ЖЭК» Жуковского М.Г. – без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов