Судья: Каширина Т.Г. Дело № 21-1/12

РЕШЕНИЕ

11 января 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Галуненко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бескаева С.Г. на решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2011 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Саратову от 08.10.2011 года Бескаев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 08.10.2011 года в 13 часов 00 мин. на ул. Миллеровская около дома № 73 г. Саратова Бескаев С.Г., управляя а/м ВАЗ 210540, н/зХХ, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ 21102, н/з ХХ, под управлением Л.

Решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2011 года жалоба Бескаева С.Г. на вышеназванное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Бескаев С.Г. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по административному делу, полагает указанные правоприменительные акты незаконными и необоснованными, ссылается на то, что схема ДТП не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не отвечает требованиям действующего законодательства, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, полагает, что ДТП произошло по вине Л., пересекавшей перекресток ул. Миллеровской и 11 Динамовского проезда в прямом направлении по ул. Миллеровской и не уступившей ему дорогу.

В судебном заседании Бескаев С.Г. и его защитник Аблёзгова О.В. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Л.

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как уже было сказано выше, описывая в постановлении событие административного правонарушения инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Саратову указал, что «08.10.2011 года в 13 часов 00 мин. на ул. Миллеровская около дома № 73 г. Саратова Бескаев С.Г., управляя а/м ВАЗ 210540, н/зХХ, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ 21102, н/з ХХ, под управлением Л».

Вместе с тем материалами дела установлено, что 08.10.2011 года Бескаев С.Г., управляя а/м ВАЗ 210540, н/зХХ, двигался по 11-му Динамовскому проезду г. Саратова, по дороге, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога». При повороте налево на ул. Миллеровская г. Саратова в левую сторону а/м Бескаева С.Г. врезался автомобиль ВАЗ 21102, н/з ХХ, под управлением Л., которая намеревалась проехать данный перекресток в прямом направлении по ул. Миллеровской. Данные факты подтверждаются объяснениями Бескаева С.Г. и Л., данными непосредственно после ДТП, фотографиями (см. материалы дела об административном правонарушении).

Указанные обстоятельства не были учтены должностным лицом и судом.

Суд первой инстанции не учел, что схема ДТП составлена с нарушением действующего законодательства и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в частности: на схеме ДТП не обозначен знак 2.1 «Главная дорога», расположенный на 11-ом Динамовском проезде перед пересечением с ул. Миллеровской, расстояния от края дороги и до расположения автомобилей после столкновения не соответствуют действительности, на схеме не отражено, что улица Миллеровская до пересечения с 11 Динамовским проездом имеет асфальтовое покрытие, а после этого перекрестка – грунтовое, что подтверждается фотоматериалами, представленными в суд первой инстанции, объяснениями Бескаева С.Г. и Л.

Согласно п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

При таких обстоятельствах считаю, что вина Бескаева С.Г. в нарушении п. 9.10 ПДД, а, соответственно, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не доказана.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о степени вины каждого из водителей в ДТП может быть разрешен ими в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Саратову Туманова П.В. от 08.10.2011 года, которым Бескаев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2011 года по данному делу отменить, производство по настоящему делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление должностного лица.

Судья Р.В. Коршунов