Судья: Кастерина Л.В. Дело № 21-102/2012

13 марта 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Платицыной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бочкарева В.В. на решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2012 года,

17 декабря 2011 года инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области составил в отношении Бочкарева В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 17.12.2011 года в 21 час 32 мин. у дома № 4 на ул. Телефонная г. Красноармейска Саратовской области Бочкарев В.В., управляя а/м ВАЗ-210740, н/з**, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения (далее ПДД), не был пристегнут ремнями безопасности.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 19 декабря 2011 года Бочкарев В.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2012 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, а жалоба Бочкарева В.В. - без удовлетворения.

В жалобе Бочкарев В.В. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, считает, что указанные акты приняты с существенным нарушением норм права, ссылается на то, что он Правил дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности, какие-либо доказательства его вины отсутствуют, указывает, что суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля П.

Выслушав Бочкарева В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, нахожу правильным оставить постановление должностного лица и решение судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 2.1.2 ПДД предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Материалами дела установлено, что 17.12.2011 года в 21 час 32 мин. у дома № 4 на ул. Телефонная г. Красноармейска Саратовской области Бочкарев В.В., управляя а/м ВАЗ-210740, н/з**, в нарушение п. 2.1.2 ПДД, не был пристегнут ремнями безопасности.

Вина Бочкарева В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2011 года и рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области О.

Показаниям свидетеля П, находившегося в автомобиле Бочкарева В.В., суд первой инстанции обоснованно дал критическую оценку, поскольку они противоречат совокупности вышеприведенных доказательств, и кроме того, П. является знакомым Бочкарева В.В. и мог быть заинтересован в исходе дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Бочкарева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и законности постановления должностного лица. Указанные выводы правильно основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.

Наказание назначено Бочкареву В.В. в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, как должностным лицом, так и судом первой инстанции, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом вышеизложенного оснований к отмене постановления должностного лица и решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 19 декабря 2011 года в отношении Бочкарева В.В. и решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Бочкарева В.В. – без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов