Судья: Гундырева Е.Н. Дело № 12-89/09
РЕШЕНИЕг. Саратов 14 сентября 2010 года
Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев жалобу Черныха В.К. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года, которым постановлено:
Черныха В.К. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,
установила:Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года, Черных В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С указанным выше постановлением не согласился Черных В.К., который в жалобе просит постановление отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, производство по делу прекратить. Указывает на то, что выводы суда не соответствуют представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Черныха В.К., защитника Черныха В.К. – адвоката Якушиной Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года в редакции Постановления Правительства РФ №67 от 24 января 2001 года (далее – Правила).
Обязанности водителя – участника дорожно-транспортного происшествия, предусмотрены пунктом 2.5 Правил, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Часть 2 указанной статьи КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Законодатель выделил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отдельный состав, предусматривающий более строгую ответственность по сравнению с санкцией части 1 той же статьи КоАП РФ, подчеркнув его значительную общественную опасность.
Из приведенного выше п.2.5 Правил дорожного движения следует, что в случае ДТП водитель, участником которого он являлся, может оставить место происшествия только в случае доставления пострадавших в ближайшее лечебное учреждение на своем транспортном средстве.
Из материалов дела следует, что 3 июня 2010 года в 12 часов 30 минут, Черных В.К., управляя автомашиной ВАЗ 21144 ***, в пути следования по улице *** г. Саратове, допустил столкновение с припаркованной автомашиной Фольксваген *** после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, рапортом инспектора ФИО1 *** объяснениями ФИО2 владельца автомашины Фольксваген н/знак Р051 РР/ 64, объяснениями Черных В.К., согласно которым последний не отрицал факт нахождения на месте ДТП с другим автомобилем, однако указал, что не помнит ДТП с автомобилем Фольксваген *** протоколом осмотра транспортного средства ***
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции бесспорно установлено, что Черных В.К. являлся участником ДТП и обязан был выполнить относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в том числе, в части невозможности оставления места ДТП до приезда сотрудников милиции. Несмотря на это, Черных В.К. требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ не выполнил, оставил место происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.
Доводы Черныха В.К. о том, что столкновения с автомашиной Фольксваген он не заметил и впоследствии возместил ФИО2 ущерб, причиненный ДТП существенного значения для дела не имеют, так как совершение ДТП Черных В.К., равно как и то, что он скрылся с места происшествия сомнений не вызывает и подтверждается представленными материалами дела. При этом тот факт, что согласно объяснениям Черныха В.К., он не заметил совершения ДТП, равно как и возмещением им материального вреда не освобождают его от административной ответственности.
Доводы защитника Черныха В.К. – адвоката Якушиной Г.Н. в части того, что суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство Черныха В.К. о передаче дела для рассмотрения в Энгельсский районный суд Саратовской области - по месту жительства Черныха В.К. не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное ходатайство Черныхом В.К. в суде не заявлялось.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о признании Черныха В.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба Черныха В.К. удовлетворению не подлежит.
Наказание Черныху В.К. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания судом учтены личность заявителя и обстоятельства совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 26 июля 2010 года в отношении Черныха В.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья В.М. Евтушенко