Судья: Гундырева Е.Н. Дело №12-118/10
решение2 ноября 2010 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,
при секретаре Галуненко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Непочатова С.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 4 октября 2010 года,
установил:постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 4 октября 2010 года Непочатов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В жалобе на указанное постановление Непочатов С.А. просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Полагает, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам, имеющим противоречивый характер.
Непочатов С.А. и потерпевший О. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, заблаговременно заказными письмами с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Защитник Непочатова С.А. Прытков С.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Выслушав защитника Непочатова С.А., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2010 года в 11 часов 45 минут около дома 162/164 по улице Рахова в г. Саратове Непочатов С.А., управляя автомобилем ВАЗ ХХ допустил столкновение с велосипедом под управлением О., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой происшествия (л.д. 12), объяснениями О., данными непосредственно после ДТП (л.д. 7), и его пояснениями при рассмотрении дела в суде первой инстанции (л.д. 36-37), рапортами инспектора по розыску АМТ ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову В. (л.д. 3,6), выпиской из истории болезни О. (л.д. 8), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ ХХ (л.д. 19), в котором указано, что у данного а/м имеются повреждения переднего бампера справа и переднего правого крыла, фотографиями этого автомобиля (л.д. 24-25).
Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Объяснениям Непочатова С.А. о том, что столкновения между его автомобилем и велосипедом под управлением О. не было, а О, обогнав его с правой стороны, врезался в столб, суд первой инстанции правомерно дал критическую оценку, поскольку они противоречат совокупности имеющихся доказательств.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерным выводам о наличии в действиях Непочатова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.
Наказание Непочатову С.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. При этом судом правомерно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Непочатова С.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения (см. л.д. 27 оборот).
Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
С учетом вышеизложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 4 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Непочатова С.А. – без удовлетворения.