Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,
при секретаре Щербаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Гурбанова Я.А.о. – Афонина С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 июня 2010 года, которым ИП Гурбанов Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок до 20 суток,
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 июня 2010 года ИП Гурбанов Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок до 20 суток.
В жалобе на указанное постановление ставится вопрос о восстановлении срока на обжалование вышеназванного постановления, поскольку Гурбанов Я.А. о вынесенном судом постановлении узнал только в начале ноября 2010 года, после визита к нему судебных приставов исполнителей.
Выслушав Гурбанова Я.А. и его защитника Афонина С.Н., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, законодатель связывает начало течения срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении с днем, когда содержание постановления станет известно заинтересованному лицу.
В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что с жалобой на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 июня 2010 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, защитник ИП Гурбанов Я.А. – Афонин С.Н. обратился 19.11.2010 г. (л.д.48).
На основании личного заявления Гурбанов Я.А. ознакомился с материалами административного дела и снял копии 02.11.2010 г. (л.д.47).
Из вышеуказанного следует, что срок на обжалование постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 июня 2010 года пропущен.
Указывая на уважительность причин пропуска срока на обжалование, защитник Гурбанова Я.А.– Афонин С.Н. не приводит в жалобе основания уважительности причин пропуска срока и не ссылается на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
В судебном заседании Гурбанов Я.А. и его защитник Афонин С.Н. также не представили доказательств своевременного обращения в суд с жалобой или уважительность причин пропуска срока на обжалование.
Доводы о том, что копии с материалов дела сняты не 02.11.2010 г., а 09.11.2010 г. нечем не подтверждены и опровергаются материалами дела.
Учитывая изложенное, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи от 17.06.2010 г. отказать.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 июня 2010 года, которым ИП Гурбанов Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок до 20 суток - отказать.
Дело возвратить в Кировский районный суд г. Саратова, жалобу возвратить заявителю.
Судья Бартенев Ю.И.