Судья Шаухарова Т.А. Дело № 12-125/2010
РЕШЕНИЕ
г. Саратов 2 декабря 2010 года
Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,
при секретаре Медной Ю.В.,
рассмотрев жалобу Долгова С.С. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Долгова С.С.,
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26 октября 2010 года Долгов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
Долгов С.С. обратился в областной суд с жалобой на указанное судебное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что судьей дана неправильная оценка представленным доказательствам, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях Долгова С.С. состава вменяемого правонарушения является не обоснованным. Указывает, что для установления его вины суду следовало назначить по делу автотехническую экспертизу. Также ссылается на то, что судья не огласил его представителю решение, результат рассмотрения дела был сообщен ему по телефону. В постановлении судьи неправильно указана фамилия его представителя.
Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ), заслушав объяснения, защитника Долгова С.С.- Юрашевич Т.Ю., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Материалами дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие, оставление места совершения которого вменяется Долгову С.С., имело место 15 июня 2010 года. По данному факту ОГИБДД УВД по г. Саратову было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. 07 сентября 2010 года по окончании административного расследования указанное дело было передано для рассмотрения в Кировский районный суд.
Определением судьи от 07 сентября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Долгова С.С. было назначено к рассмотрению на 04 октября 2010 года, в последующем неоднократно откладывалось, в связи с чем рассмотрено по существу только 26 октября 2010 года.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой, по настоящему делу истек 15 сентября 2010 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного оспариваемое постановление решение судьи подлежат отмене, а производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Долгова С.С. отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья А.Н. Гладченко