Судья: Шаухарова Т.А. Дело № 12-129
РЕШЕНИЕг. Саратов 15 декабря 2010 года
Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев жалобу Глуховой Р.М. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2010 года, которым постановлено:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Глуховой Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
установила:Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Глуховой Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
На указанное постановление Глуховой Р.М. принесена жалоба, в которой Глухова Р.М. просит об изменении постановления Кировского районного суда г. Саратова, полагая, что отсутствует не состав, а событие административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Глуховой Р.М., Ивлеевой К.И., суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 сентября 2010 года Глухова P.M. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Глухова P.M. не управляла т/с, участником ДТП не являлась, место ДТП не покидала, т.е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в действиях Глуховой Р.М. отсутствует.
Указанные обстоятельства, а также факт ДТП с участием автомобилей ВАЗ № и Форд Фокус № подтверждаются показаниями самой Глуховой P.M., согласно которым 20 сентября 2010 года она участником ДТП не являлась, место ДТП не покидала; потерпевшей ФИО которая пояснила, что 20 сентября 2010 года управляла а/м ВАЗ №, на ул. <адрес> г. Саратова произошло ДТП с участием автомашины Форд Фокус № под управлением мужчины в очках, который скрылся с места ДТП; свидетеля ФИО1 из пояснений которого следует, что 20 сентября 2010 года он находился в качестве пассажира в а/м ВАЗ № под управлением ФИО на ул. <адрес> г. Саратова произошло ДТП с участием а/м Форд Фокус №, под управлением мужчины в очках, водитель а/м Форд Фокус скрылся с места ДТП, о том, что а/м управлял мужчина в очках, он (ФИО1.) с самого начала указал в объяснениях сотруднику ГИБДД.
Принимая во внимание, что все полученные по делу доказательства были правильно оценены судом в своей совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.
Нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований по делу не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2010 года в отношении Глуховой Р.М. оставить без изменения.
Жалобу Глуховой Р.М. без удовлетворения.
Судья В.М. Евтушенко