Судья: Щетинин С.А. Дело № 12-58
РЕШЕНИЕг. Саратов 26 апреля 2011 года
Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев жалобу Куца С.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 25 марта 2011 года, которым постановлено: признать Куца С.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
установила:
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 25 марта 2011 года, Куц С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
На указанное постановление Куцем С.В. принесена жалоба, в которой он просит об отмене постановления Кировского районного суда г. Саратова и прекращении административного производства. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом норм действующего законодательства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителя Куца С.В.- адвоката Бабанского С.А., Куца С.В., ФИО1, ФИО2, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2011г., Куц С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, суд первой инстанции правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: нарушение Правил дорожного движения и причинение в результате указанного нарушения здоровью потерпевших вреда средней тяжести.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.08.2010г., в 22 часа, <адрес> в г. Саратове, водитель Куц С.В., управляя автомобилем Москвич-2141, номерной знак №, при выезде <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ. в результате чего допустил столкновение в автомобилем ВАЗ-21099, номерной знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира ВАЗ-21099, номерной знак Р 332 СН/64 - ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, а здоровью водителя указанного транспортного средства - ФИО1 был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства, а также факт нарушения Куцем С.В. Правил дорожного движения и нахождение указанных действий в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2011 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2010г.; рапортом инспектора ГИБДД; справкой по ДТП от 30.08.2010г.; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; заключением эксперта № от 28.01.2011г.; заключением эксперта № от 28.01.2011г.; показаниями потерпевших ФИО2, ФИО1 свидетеля ФИО3
Приведенные доказательства правильно положены в основу вынесенного постановления. Наряду с этим судьей обоснованно отвергнуты доводы Куца С.В. о своей невиновности, противоречащие другим доказательствам по делу
Принимая во внимание, что все полученные по делу доказательства были правильно оценены судом в своей совокупности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание Куцу С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ – в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств административного правонарушения.
Нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований по делу не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 25 марта 2011года в отношении Куца С.В. оставить без изменения.
Жалобу Куца С.В. без удовлетворения.
Судья В.М. Евтушенко