Судья: ФИО1 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело по жалобе ФИО3 на определение судьи Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 была возвращена его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Балаковский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО3 на вышеназванное постановление мирового судьи. Определением судьи Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена ФИО3 в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы. ФИО3, не согласившись с определением суда, обратился в Саратовский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи в связи с тем, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ им не был пропущен, так как жалоба была сдана им на почтовое отделение в последний день обжалования вышеуказанного постановления, что подтверждается квитанцией об оплате заказного письма с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Нахожу доводы жалобы обоснованными, определение судьи - подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО3 лично в день его вынесения, что в жалобе не опровергается (л.д.22). Последний день для подачи жалобы выпадал на ДД.ММ.ГГГГ (праздничный день), который был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем на подачу жалобы был первый рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы в жалобе не имелось, срок на подачу жалобы был ФИО3 пропущен, причин уважительности пропуска срока не приведено. Однако, к жалобе ФИО3 приложил квитанцию, которая подтверждает сдачу заказного письма в адрес Балаковского райсуда ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах считаю, что ФИО3 не пропущен установленный законодательством десятидневный срок на обжалование постановление мирового судьи, в связи с чем определение районного судьи о возврате жалобы нельзя признать законным и обоснованным. Принимая во внимание, что нарушение прав ФИО3 относительно возможности обжалования постановления мирового судьи является существенным нарушением установленных КоАП РФ процессуальных требований, определение Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение на стадию рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении ФИО3. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, решил: Отменить определение судьи Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО3 жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении ФИО3 Дело передать на новое рассмотрение в Балаковский районный суд <адрес> на стадию рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судья Ю.И. Бартенев