Судья: Балахонов А.В. Дело № 12-125/2011

РЕШЕНИЕ

14 октября 2011 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Ребневой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абулхаирова Ж.И. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2011 года,

установил:

18 августа 2011 года инспектор по розыску ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области составил в отношении Абулхаирова Ж.И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 16.08.2011 года в 09 часов 30 минут Абулхаиров Ж.И., управляя транспортным средством Лада 217030 н/з ХХ, у д. 60 по улице Киевской г. Балаково Саратовской области, допустил наезд на пешехода Ш., 1934 г.р., которой были причинены телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14.09.2011 года Абулхаиров Ж.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Абулхаиров Ж.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку факта ДТП не было, его автомобиль стоял, а потерпевшая, оступившись, сама упала перед ним, после чего он вышел из машины, убедился в том, что Ш. не требуется какая-либо медицинская помощь и уехал, считает, что судьей дана неверная оценка представленным доказательствам и показаниям свидетелей.

В судебном заседании Абулхаиров Ж.И. и его защитник адвокат Болтушкин А.А. доводы жалобы поддержали. Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.

Материалами дела установлено, что 16.08.2011 года в 09 часов 30 минут Абулхаиров Ж.И., управляя транспортным средством Лада 217030 н/з ХХ, у д. 60 по улице Киевской г. Балаково Саратовской области, допустил наезд на пешехода Ш., 1934 г.р., которой были причинены телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Абулхаирова Ж.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом начальника смены УВД о том, что 16.08.2011 года в 11 часов с ушибами и ссадинами голени в городскую больницу № 1 была госпитализирована Ш. (л.д. 6), справкой по ДТП (л.д. 4), схемой происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-12), объяснениями потерпевшей Ш. (л.д. 7,17) и ее показаниями в судебном заседании (л.д. 26), заключением эксперта (л.д. 18), подтверждающим наличие телесных повреждений у потерпевшей.

Довод жалобы Абулхаирова Ж.И. о том, что во время происшествия его автомобиль стоял, а потерпевшая, оступившись, сама упала перед ним, опровергается совокупностью вышеназванных доказательств, а также объяснениями свидетеля А. (л.д. 9), находившегося в а/м Абулхаирова Ж.И., из которых следует, что перед падением Ш. их автомобиль двигался.

Ссылка на то, что в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении судьи вместо фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, «Абулхаиров» указана фамилия «Абдулхаиров», свидетельствует лишь об описке, допущенной должностным лицом и судом первой инстанции, которую можно устранить путем вынесения соответствующих определений (ст. 29.12.1 КоАП РФ). Причем данная описка объясняется тем, что водительское удостоверение Абулхаирову Ж.И. выдано именно на фамилию «Абдулхаиров».

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Абулхаирова Ж.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Абулхаирову Ж.И. по минимуму санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Абулхаирова Ж.И. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов